主题:关于《武训传》的资料拼接1 -- 万年看客
这个可不是虚的讨论的问题了,涉及到官方认定要给下一代讲历史用的,每次台湾省或者日本改历史书都会上新闻,中国人对这个很重视的。
我记得俺上中学的时候差不多是思想混乱的时代,俺专门和历史老师讨论过岳飞是不是民族英雄,历史老师也给不出结论。
总之岳飞这个案例确实是很难给出结论的。同样地位差不多的卫青霍去病李靖,他们的外族对手都已经湮没在历史长河里了(大概率是混入汉族血脉里了),怎么说都是在理的;岳飞的对手民族女真还有满族后代在,且是前朝当家民族,至今也有相当的影响力。
就当时历史来看,岳飞确实是民族英雄,也是爱国英雄,爱国英雄的地位不一定比民族英雄低的。随着历史发展改变也是正常,就像屈原,一般没人说他是民族英雄,而称之爱国英雄。
不管什么评价,把道理讲明白就好,岳飞的评价事件不是孤立的,是当年历史虚无主义思潮的一个抓手,是为了借着这个东风行反国家反党的事情,是为其他诸如“民国好”、“共党是黄俄”等神奇结论开路的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂按当年亲历者的回忆,一派砸了岳飞墓碑就被另一派拦住了 5 阴霾信仰 字139 2021-12-26 01:30:49
🙂压根就没流行。这种谬论怎么可能“流行”。 伯爵08 字147 2021-12-22 08:47:16
🙂有关谁才能算民族英雄的讨论可是火了好几年了 8 阴霾信仰 字389 2021-12-22 21:17:52
🙂如果我没记错这个涉及到历史教科书评价
🙂这个问题要得出结论不难,讨论历史切忌以今度古 5 阴霾信仰 字367 2021-12-26 04:42:26
🙂郑经是民族分裂分子这个是没得洗的。 书童 字63 2021-12-26 11:53:48
🙂现在,“左派”们是拿批判武训的那一套上纲上线的方式,来批判 伯爵08 字432 2021-12-19 10:25:19
🙂主席为什么想了几天几夜才决定批武训 7 大眼 字355 2021-12-19 10:22:44