主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
兄台真的还以为这个问题是一个“学术”问题,或者说还是纯粹是看热闹?别说我的提法现在可能性越来越高,难道出于“专业”角度,不应该推导一下,这种提法的背后意味着什么?非要把生物学也搞成经济学吗?
————严肃分界线————
如果我的提法成立,那么一个显而易见的严酷局面将很快到来:欧美社会将很快实施非奥密克戎病例的“应死尽死”!
实质上,英国已经在为这个做准备了!英国今天宣布将不再统计奥密克戎感染人数(已经占新发病例90%以上),而与之相关的另一数据:奥密克戎死亡人数,在24日起就停滞在29例(德国1例,美国从来就没报告过,南非这一数据也未公布),也许这数据将就此再也不更新,奥密克戎的真实致死率将永不公开。所以,对于身处欧美的人来说,要么赶紧打疫苗期望抗过德尔塔,要么尽早感染奥密克戎,如果不幸感染德尔塔而住院的话,死亡率可能是100%!这可能根本不是开玩笑!
现在出来的周边消息大多都在加强这一判断:
1.南非奥密克戎高峰已过!确诊数“10天狂降38%,上周南非死亡仅309例。
2.南非研究:奥密克戎或可增强对“德尔塔”的免疫,最终可能取而代之。
3.英国病例数飙升,但重症患者变化非常微小,死亡率也很稳定(特别需要关注的信息,背后可能就意味着魔鬼,一旦接下去死亡率突增,必然意味着英国动手了)
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂Omicron的入院率、病死率均降低了90%以上 3 wild007 字903 2021-12-28 23:41:46
🙂即使降低99% 6 无所事事 字633 2021-12-29 03:03:08
🙂入院率、病死率这两个指标还不能确定 4 菜根谭 字564 2021-12-28 23:53:23
🙂何必呢,何苦呢?
🙂请问你在哪里看到的消息 2 燕人 字63 2021-12-30 02:10:32
🙂阁下层次太高,从经济和战略角度推导疫情发展 3 菜根谭 字750 2021-12-30 01:13:22