主题:【讨论】政府是否有权禁止圣诞聚会 -- 燕人
共:💬276 🌺1621 🌵108
复 月河友你是好人
但凡有点了解,就知道合法化实际上损害社会、从业者和买方三方面的利益,只有少数相信法制万能和如此才能变成买方的才有利益可言。前者完成了自己的信念,后者满足了自己的需求。
为什么是少数?因为一旦信息公开披露,哪怕是合法化国家,绝大部分人也不会愿意冒这个风险。但总有少数人以此获得了筹码,可以据理力争。
讨论这个问题没什么,但能不能考虑一下读者的感受?我的意思是,他有没有考虑过女性会看到他的观点?又或者说,有没有考虑过对自己的诉求加以掩饰?
这里还没扔出来其他具体呢,比如男性同样也是受害者。从荷兰的报告就看得出来,加上国内近年的那些事件(性少数圈子的)……是不是可以说男性也可以想堕落就堕落,出于利益,肯定会有大量人选择此路?
原本是回复他的,变成回复审兄了。其实这里的问题不过只是,张口就来,一点基本调查工作都没有。好歹说话之前,先百度百度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂很显然上文经过限定,无法推论 1 月之回忆 字250 2022-01-01 08:45:32
🙂他已经恼羞成怒了 3 大胖子 字63 2022-01-01 17:55:49
🙂月河友你是好人 3 审度 字264 2021-12-29 14:09:25
🙂就像之前重复的
🙂补充材料 2 月之回忆 字615 2021-12-29 06:34:38
🙂把卖淫合法化作为社会主义制度自信的论据,有生以来您是第一位! 7 大胖子 字75 2021-12-28 20:36:27
🙂问题连基本情形都不知道 月之回忆 字352 2021-12-29 06:40:40
🙂的确没必要再多说 4 匿名 字428 2021-12-29 04:29:55