主题:2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015
我摘录如下:
满洲人大概在入关前就积累了大量金钱财富。从满文档看,甚至可以一次给每个兵发150两银子。这对明军是不可想象的。但也不奇怪。比如他们向北京袭扰一次,不仅把城市抢夺精光。沿途村庄里的银子都要一两不剩全部拿走。这些满档都有细致记载。
满文档所谓“满蒙汉兵进掠乡村得获”,村庄里的钱和衣服布料等等都要全部拿走。
反正金钱、布料、衣服、器具……统统都要拿走。唯独不要粮食。他们显然有购买粮食的渠道。
明的财政规模就是几百万的底子。不可能给兵丁发那么多钱……即使军官不贪污。 而满洲军呢。一个章京发820两,一个马兵发150两,甚至“不披甲胄临阵”者,也有100两。这个量相当惊人。也可见劫掠规模极大。 另一份记录,每个马甲可以得到几十包袱的衣物。
从满文档看,他们自己承认物产不足,必须定期出掠。但他们却抢走这么多金钱,显然有购买粮食的渠道。这方面资料不足。杀袁崇焕,有个罪名是市粮资敌,似乎有些关系。
总之可以肯定,明末一定有个向满洲控制区域走私粮食的持续渠道。而且出于无法解释的原因,始终没有被破坏。否则,以他们物产不足的现实,要这么多金银干什么?能当吃还是能当穿?
明廷对袁崇焕的指责是:表面卖给蒙古人,其实是转手给了满洲人。 朝鲜人的确向满洲人提供了粮食。但我不觉得满洲人会给他们很多钱。大宗金银显然另有用途。
最关键是,袁崇焕死后,这条渠道依然存在。满洲人依然热衷于劫掠金银。 我觉得在边军和官僚系统中,有个很庞大的走私网借此获益。但具体内幕如何无法搞清。
网上有所谓晋商的说法,但我没看到什么证据。我是从满档里看出奇怪之处的。他们太热衷于金银了。而且只是商人,没有权力庇护和支持,怎么可能长期进行这种危险勾当?
总之,粮食渠道必然存在。而没有军队和官僚的庇护,这种渠道不可能长期维持。 满洲人害怕粮食辎重拖累,这是当然的。但这不是他们重点抢掠金银的理由。说白了,金银是不能当饭吃当衣穿的。必定是要拿去购买什么东西。而明对满洲地区采取封锁政策,照说是不会允许这种走私存在的。既然存在,就必然有很强的后台。
我觉得走私问题上,或许并无什么阉党东林党的区别。其实这两派人差别也并不很大。阉党的主干也并不是太监,多数也是文人官僚。只是权力争斗中,屁股所在方向不同而已。
以袁崇焕来说,他算那一党呢?得势的时候,就说他是东林党。要搞他了,就说他是阉党。其实这两者的界限,很多时候非常含糊。
而目前唯一被揭发的重大粮食走私事件,就出自袁崇焕。毛文龙一个孤军,自己粮食都不够呢。值得注意的是,同一时期,蒙古人却在闹饥荒。
综合分析:袁崇焕不管是否故意走私,他死后这条路必然被严密注意。当时河北粮食也不见得充裕。辽军集团和满洲人打了这么多年,也有相当血仇。但如果在山东有人从南方购买粮食,再由海路运去,确有此可能。
袁崇焕的失败造成京师一带遭受严重荼毒。弄成这样的局面,不杀他才没法交代呢。 袁崇焕总自命是做武将的材料……武将打了败仗,身败名裂、受戮而死……职业风险如此。
- 相关回复 上下关系8
🙂2021年在西西河学习的年终总结 40 ziyun2015 字1449 2021-12-31 19:46:09
🙂邓的路线是退一步进两步... 醉寺 字0 2022-01-04 22:59:24
🙂《东线》作者朱世巍最近也在微博提到过明末粮食走私到辽东的问题
🙂谢毕兄,朱的微博我也注意到了 ziyun2015 字134 2022-01-04 11:06:18
🙂看了一下旧贴,也有一些浅见 3 毕玄 字2947 2022-01-04 21:51:34
🙂是,我也觉得灰熊猫刻画袁崇焕和毛文龙有点偏激化 2 ziyun2015 字1468 2022-01-05 02:48:33
🙂其实朱的观点是阉党是个好帽子,想政治斗争就给扣上 3 毕玄 字1158 2022-01-05 04:28:19
🙂继续,还有一部分 9 毕玄 字2632 2022-01-03 22:12:35