主题：【原创】孙权的家学渊源 -- 西瓜子

西瓜子兄“复出”西西河后，可以看见的是认知的上限提升了，但心性气度上的容量却似乎下降了。

一个是发帖总是带着一股无名火。可以理解是看到世上乱象太多，又似乎心怀解决方案，所以总有恨铁不成钢之感：你们怎么就不听我的好主意呢。

二是喜欢把对国家提出负面意见的说成公知和恨国党。这种简单的二元对立，已经不能概括当下的舆论环境了。不妨将小粉红大棋党的大本营观网的一个评论搬过来：

当今的年轻人，并没有那么傻，信息渠道丰富了，公知也没有那么多生存空间了，以为他们指出国家社会的一些问题都是受了“公知”、“恨国党”的蛊惑，或者自身就是公知恨国党，这是自由心证，伤及无辜。上面那段评论已经明确指出，16年后的这轮质疑更多不是恨国党公知带起来的，而是长期的债务经济杠杆金融造成社会各种乱象、阶层固化、泡沫化引发的新一轮的思考。把舆论环境归因于12年之前的网络生态，这已经是跟不上时代了。

三是二元对立，黑白分明的话语结构。既然是认知提升，那么就要避免使用强烈的情绪渲染、黑白对立的表达方式，这种方式除了煽动情绪外，对于理性认知并无益处。所谓江南世族绑架朝政祸国殃民的解释体系，十几年前确实有人已经给出了，到了今天，应该有一些不一样的，更细致的东西，而不是一味煽动情绪。别的不说，抗战时期江南地区企业家捐出身家性命一心为国的不在少数。当然也有趁机发国难财的，人性是复杂的，不能黑白叙事一杆子到底。

说这么多，也不是要给西瓜子兄难堪，良言逆耳。我之前提出的质疑，也是希望你能补充理论盲点，平心静气，做出更完备更周全的表述。你数年前那段发言至今我仍认为是我心目中最贴切的关于理想社会的表述，如果你有了更好的版本，应该更从容的道来，着急上火不是讲道理的好方式。