主题：【原创】给一些新来的朋友的话 -- 达萨

我的理解，“粗”就是“纲”，是主要矛盾。搞清楚大是大非，剩下的细枝末节就不要去过分追究了。达成共识的前提下，这确实是对待历史的正确态度，团结一致向前看么。“七大”就是这么做的。但现在的问题是，还没有达成共识。

官方认为有了定论，即所谓的《决议》，但广大群众不服，觉得这与自己的认知相违背。也就是“是非对错”事实上还没有形成服众的定论，还在争论。这种情况下，还原历史的真相，“细”，有助于打脸对方的“定论”，推翻对方的“粗”。

另外，改开三十多年，对方通过各种手段，包括“纪实文学”、“揭秘”之类编造了大量“细”来污蔑主席和文革，影响了一代人。现在反对他们的人用真实的“细”，只是拨乱反正，教育被欺骗的人而已。

再说，相比于“粗”，“细”更丰富生动，让干巴巴的历史活起来了，广大河友更喜闻乐见么。看看河里的八一大楼就知道了😁