主题：习总书记新年贺词 窑洞对 -- 东方白

根据语境来理解，很明显是指党的自我革命，范畴局限在处于执政地位的土共，并不是整体上的社会革命的概念。

教员和习总对于窑洞对的两个回答，都是着眼于如何保持执政党的先进性、纯洁性，以此打破周期律，只不过教员侧重从外部进行民主监督，走群众路线，发挥客观规律性的主导作用（对于执政的统治阶级来说，人民才是历史的创造者，属于执政党之外的客观规律），而习总则强调从内部自我鞭策，刀口向内，发挥主观能动性的积极作用，教员和习总的两个答案，从唯物辩证法来说，正好是一体两面，是客观规律性和主观能动性的辩证统一。

目前来说，把这个自我革命往教员的继续革命（全民、全社会性质的革命）上解读，有点牵强和过度了，只能寄希望于未来是否能进一步延伸了。假如能的话，实际上就是发动第二次的文革，对此，我个人不是很看好，土共如果能始终紧紧守住群众路线和自我革命这两条底线，我觉得就足以打破周期律了，拭目以待吧。

应该说，习总是到目前为止的所有领导人当中，最接近教员的一位。教员的一生是革命的一生，是为了人民而革命的一生，是相信人民依靠人民而革命的一生，贯穿教员一生的关键词，就是“人民”。而从习总开始，又恢复了“以人民为中心”的提法，替代邓总的“以经济建设为中心”（没有具体考证是在什么时候的什么文件上第一次出现这个人民中心论，但可以肯定是习总上任以后）。

从现有的资料来分析，基本同意您的邓江胡非一体的观点，按照我们国内对左右的划分标准来说，五位历代领导人，其实非常巧合的出现了毛左-邓右-江左-胡右-习左的轮换次序，暗合我们中国传统文化理念中，天道有轮回的中庸之道，也许，这就是所谓的文明传承和底蕴吧。