主题：中国历代人口分布图 -- 阴霾信仰

古代的统计虽然有不少疏漏，不过看趋势还是能看着很明显的。

领土扩张是上百代人前仆后继堆了多少人头才搞完的，功劳是大家的，怎么能由一个朝代独吞了？

秦汉唐元明清和本朝，谁都没资格说领土就是靠我打下来的，每个政权都只完成了蛋糕的一部分。

每个朝代相对于前朝都有继承，有发展，有损失。

看看历代人口分布图，这个趋势就很明显，虽然秦汉时候疆域就能划到南海边了，但是人口还是集中在四川盆地，关东和关西，南方没多少人。三国时期蜀吴加起来人口也没北方的魏多。

统治统治，有统也得有治，历朝历代对于边疆的控制加深是靠迁徙、驱逐和同化达两千年之久，不是领土划到哪里就自动牢牢控制住的。

疆域和控制区域也不是只增不减的线性变化，有增长，也有损失，既有秦汉拓地千里，也有东汉羌乱延绵不绝。唐朝在安史之乱之后，安史之乱以后，唐朝的西部边疆巨额缩水，河湟一十八州及疏勒、于阗二镇尽数沦陷于吐蕃，西州、北庭、焉耆、龟兹等则被漠北回鹘汗国占据。晚唐五代时期的河西、陇右这些传统汉地，出现了比较典型的汉人大范围胡化现象。到了宋朝，面对宁夏等地皆胡化的状况也很挠头。

现在虽然把宁夏当成汉地，不过宋朝时候可是：灵州非蕃帅主之，戎人不服，虽卫、霍名将，必见逐矣。晚唐带来的地缘灾难影响还是很深远的，这个坑一直到明朝才填上。

从图上看，总得来说，中国的疆域一直在扩大，北方人口一直到北宋年间仍然是占优的，南方人口也在不断充实中。

地图上看好像汉朝和明朝的“核心领土”差不多，就觉得双方差不多大，但看看人口分布就能明白，实际开发控制力度千差万别。

但是，到了元朝，这种趋势被打断了，特别在忽必烈死后，元朝一片混乱的粗放式管理下，北方农耕水平剧烈下降，北方人口占比也是大大的倒退。

看看这张人口分布图，就能明白为啥朱元璋击败张士诚和陈友谅之后北伐能成功。人多的地方全是朱元璋的地盘了。

比如辽东，经过元朝百来年之后，金辽在辽东的痕迹除了留下几座古墓，几乎被抹平了。元末辽东才50来万人，经过15年混战，等到明军去辽东，纳哈出投降，军民总共也就20多万人，又为了防备北元把8万多户内迁至北平周边，辽东都司就剩下10多万人了。

西北也是缺人缺粮，陕西布政司一直都喊，陕西一省供那么多卫所根本供应不上，延绥，宁夏，固原，甘肃等等军镇，都得依赖后方运粮。

西北的明军干得最多的就是挖沙子和种树，不然风沙都能把边墙给埋了。

明朝在一片空白上重建了传统的北方防线。这条防线保障了明朝的两京一十三省，一直到明末还是基本完整的。

看到朝代评价，就想起河里前后三十年的争论了。对于改开前后，还知道要看刚建国时候是啥样，后来有啥条件。

而玩起朝代斗兽棋的时候，朝代初始的不同局面就被华丽地无视了，好像历朝历代起点都一模一样似的。这么机械地看历史，真是让人无语。