主题：《中国共产党历史》读后感 -- 给我打钱87405

可以说是一种极其严重的依赖思想，也可以说蠢到无药可救，你无条件的相信老师，那老师岂不是想怎么骗你就怎么骗 你？

毛选被人动过手脚，马克思的书也不能尽信，这事我早就跟一些朋友交流过。有个别人开启喷子模式：”你在这胡说八道！毛爷爷的书，都是毛爷爷亲自审阅过的。“不好意思，第一，并不是”都“，而是有些文章毛爷爷是亲自审阅过的；第二，毛爷爷是一路盯到排版、印刷么？这中间还要走多少道程序？第三，解释权在毛爷爷手里吗？毛爷爷的话，在刘少奇的嘴里是一种解释，在邓小平的嘴里是另一种解释。

除了这三条，你以为就没有别的招了？太多了。把非关键词加粗，在细枝末节处使劲敲黑板，怎么样？通过脚注将你的注意力转移到另一处，怎么样？通过改变文字量的多寡造成一种错觉，让你觉得文字多的地方是精华，文字少的地方可以忽略，怎么样？还有吗？太多了，无穷无尽的招。

回顾一下前面的例子：啥叫工具人？就是把人当成工具，加以利用，用废之后就弃之不顾。这句话，有三个地方值得注意，“人成了工具”，“被人利用”，“兔死狗烹”，后面两个是重点吗？可是很多人把后面两点当成了重点，难道不是这样吗？为啥说，得文章者得天下呢？想扭曲原意，不要太容易。

庄子早就把这码事给说透了，轮扁斫轮。捧着圣人书就能搞明白？这是最大的笑话。