主题:【原创】研究历史的立场问题 -- 任爱杰
共:💬33 🌺252 🌵1
一、不要被“原始档案”、“满文老档”、“罗列详实”所迷惑。费正清门下的新清史派,其实根本就不对这些资料做真伪鉴定,而是把这个问题推给了过去的乾隆和现在的满遗自居的某些人。就好像现在各种各样的媒体都学会的“此文不代表本平台观点”。在史料真伪问题上,新清史派则是“资料的真伪由满族先人/现人负责”。
二、清末民初反清的很多宣传资料,其真伪存立,也要用任兄此处说的阶级立场分析。辛亥革命不是一场席卷中国社会各阶层的大革命,而是社会少数参与的运动,士大夫阶级的思想意识在运动中起了很大的影响。把“文字狱”当作清朝的主要罪状,将中国科学技术工业商业不发达都归罪于“文字狱”,也是阶级立场下的历史观。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】研究历史的立场问题 107 任爱杰 字4895 2022-01-21 11:13:41
🙂任兄说得好!两点补充:
🙂我过来捣乱一下。 1 夜如何其 字66 2022-01-21 20:14:28
🙂本站网友常说的就是说话的主语 1 龙牡 字135 2022-01-21 17:43:03
🙂授人以鱼,不如授人以渔 24 任爱杰 字1237 2022-01-21 19:14:56
🙂“扶贫”与“济困” 5 审度 字814 2022-01-23 23:45:56
🙂要注意批判封建正统史观和民族主义史观 38 真理 字2163 2022-01-21 13:09:07
🙂阶段性问题 五年论剑 字766 2022-01-22 08:55:53