主题：【原创】茗谈201：海上余绪 -- 本嘉明
共:💬440 🌺3403 🌵225
复 提一点意见
苏联不支持过长江，共军手里只有3寸炮4寸炮，而英国动用了8寸舰炮，不但口径大得多，而且舰炮威力本身就远强于同口径陆炮，还不是照样打。
事发后英国首相一个劲辩解法理上英国军舰有权航行，主席直接怼回去：长江是中国的内河，你们英国人有什么权利将军舰开进来？
英美系的律师治国的传统就是辩经，一堆条条款款把人绕糊涂，但是如果跳出来他们的条款，事情其实很明白，英国军舰无权进长江。再比如租界工部局，条条款款都列出来，看上去也是很公平。可外滩中国银行大厦就是差了区区两英尺没拿下外滩第一高，公平个P啊！
通宝推：大胖子,独草,
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂赞一下这个交流的态度和建议 7 shyukyo 字268 2022-01-26 17:40:50
🙂谢谢同道 脑袋 字0 2022-01-26 19:54:53
🙂提一点意见 11 Swell 字797 2022-01-25 17:55:43
🙂紫石英事件
🙂有没有“事实”这个东西 燕人 字4367 2022-01-27 16:14:01
🙂诡辩也，若闭上眼睛世界就不存在的违心，实则盲人摸象呀 8 不知其可也 字800 2022-01-31 04:28:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂如果只从此次战斗的低度来看 18 大胖子 字521 2022-01-31 04:16:11