主题：今天的新瓜，三德子向阿三建议贿毛以绝黄祸 -- 葡萄干

站在日本的角度来看，你这个分析是成立的，包括不甘的心态、赌性的路径依赖等等，但主观意愿是一回事，现实条件又是另一回事。

与历史相比，日本现在最大的问题就是军事上无法独立，换句话说，日本现在还不是一个主权独立的正常国家，安倍在从2012年起的八年首相生涯中（这已经是除了第一任首相伊藤博文之外的第二长任期，日本首相的平均任期只有1.3年左右），追求的最大政治目标就是实现国家正常化（这也是日本政治精英阶层的共识和最高政治追求，毕竟，任何一个正常人都不会愿意当条狗，更何况这些精英），应该说，这已经是日本战后最接近成功的一次了，当然，最终安倍还是失败了，米帝是绝无可能轻易就松开这条狗链的。

因此，在这种情况下，日本是无法独立地决定自己的国家战略的，也就是说，现在日本做不到像历史上那样自主决策去赌国运，押上全部身家再梭哈一把，这是第一点。

那么，既然如此，你分析的日本死心塌地的做美帝的走狗，替米帝主子去死咬中国，争取在咬死中国后能够分一点残羹冷炙，可不可行呢？

理论上当然可行，但这完全取决于主人的意志和需求，也就是说，狗可以怂恿主人干什么，但无法决定主人想干什么，反过来还需要去配合主人的要求。

所以，现在问题就变成了，中美两国之间的关系了。这是另外一个话题，见仁见智，对于中美两国来说，内部都是既有鹰派也有鸽派，这几年自川建国打响贸易战以来，中美关系陡然生变，急转直下，从过去的更多强调竞合，到现在更多强调冲突和对立，这方面的分析和讨论很多，但我个人的看法，总体上还是会斗而不破，双方都是很务实的。

现在在回到日本的视角，现状是，主人的态度怎么样不好说，如果主人是要死战的，那么自己自告奋勇冲上前去当先锋，自然是一个很好的策略，实际上，都不需要自己主动，主人也会安排你的任务和角色。

但如果主人还没有下定决心，或者主人压根儿就没打算死战，那么，这个时候，你一条狗自作主张到处乱吠，是否还是一个最优策略呢？这搞不好就是给主人添堵，还要被反手抄上一棍子。

因此，现实来说，不管自己主观意愿是什么，考虑到实际条件，日本的最优策略就是做好狗的本分，利用主人和对手的矛盾，骑好墙，争取在双方的斗争过程中左右逢源，力争将来有改变狗运，重新做人的机会，而不是自作主张自告奋勇地想去左右主人的想法和意志。

你所分析的策略，只适用于日本国内的一小部分政治势力，确切来说，就是极右翼势力的博弈策略，包括什么钓鱼岛问题，教科书问题等等，其实都是炒作，放在整个中美关系的大背景下，如前所述，只不过是痴人说梦而已，翻不起什么浪花的。

讨论日本问题，关键其实就是两点，一是日本的国家非正常化，没有独立主权，二是放在中美关系的背景中来考察。