主题:【讨论】社会主义的发展原则 -- 任爱杰
共:💬78 🌺444 🌵2
这篇真的是难得的中肯文章了。说说我的看法。
不去说国企的一些因为个人原因的弊端,就假设一种比较理想的状态,领导是优秀,懂行而且也很有国际视野。这种国企一般来说守住家业和饭碗是没太大问题的。其实很多石油行业,比如美孚石油什么的,其做派和国企也是差不多的。
但是搞创新,特别是高风险的创新真的是不行。领导再无私,也要想办法保住自己的饭碗吧。再说那种撒几个亿出去,一般概率是活两年左右(基本上就是那些各种风口行业)。这就是在烧钱。 国企要是敢干那估计纪委得找上门。这还真就是华尔街敢干。 赢了会所输了搬砖。 Google当时一同竞争的搜索引擎我记得的就有4,5个。马斯克之前的电动车倒了多少?
过去的世界是没有多少闲钱可以烧,所以稳妥不是坏选择。现在是财富过剩,到处在找投资。国有制没关系,但是国有投资愿不愿意高风险高回报?
- 相关回复 上下关系8
🙂我有个不成熟的想法 10 审度 字841 2022-01-27 11:38:06
🙂资本主义还是有生命力能增量的 7 胡一刀 字624 2022-01-27 19:13:08
😜告诉坐井观天的人那边还有一片天可不得了 1 胡一刀 字145 2022-01-29 01:40:10
🙂还是很难
🙂美国还在吃登月技术遗产,那可都是集国家之力烧钱 3 journal 字294 2022-01-29 21:21:10
🙂没有苏联和社会主义阵营推着,美国资本家谁去搞研发啊。 1 绝对不是白领 字0 2022-01-30 00:55:52
🙂你这说法没有道理。请问:苏联成立以前,美国人没搞过研发? 6 伯爵08 字1149 2022-01-30 02:52:35
🙂那些不就是吃地理大发现的红利么。 1 审度 字45 2022-01-30 14:50:37