主题：【原创】“法无禁止则可行”下的资本之肆无忌惮 -- 西瓜子

建议你还是多了解一下欧美国家关于家族基金会的相关法律和运行规则吧。

避税其实只是家族基金会很小的一部分用途，真要避税，方法和套路多的是，高额遗产税其实收割的反而是中产阶级，毕竟，绝大多数中产，怎么有能力有条件去设立什么基金会呢？

家族基金会更主要的目的，其实恰恰和你说的相反，不是放到台面上，更方便政府监管，而是反过来转移到地下，逃避监管。

你大概不知道欧美的家族基金会，其章程、实际所有人（虽然表面上很多基金会都是名义上全社会所有）的产生程序、资产数量等都是保密的吧？家族基金会不是上市公司，其资产和经营行为本身没有对公众说明的义务，也不接受政府的审计，即便是它主动对外公布资产数量等情况，其实际资产规模一般也都被低估很多，比如采用成本记账法，按资产当时取得的成本记账等手法，对于外界来说，基金会完全就是一个黑箱，怎么反倒成了政府案板上的肉了？（除非说是革命，把这套体制推倒重来还差不多）至于说舆论监督，嘿嘿，西方虽然倡导所谓的“言论自由”，但是也誓死捍卫个人隐私和商业秘密，基金会的运营就属于“隐私”和“商业秘密”，人家可都是严格按照法律法规办事的哦，是受到法律的神圣保护滴，就更别说什么媒体被资本所控制啥的了，毕竟，没有实锤证据，咱也不好搞阴谋论，杀人诛心对吧？就看你信不信了。

基金会有其进步的一面，对外，以慈善的名义，救死扶伤，解决一部分社会底层民众的困难和问题，一定程度上起到社会第三次分配的客观作用；对内，是防止家族因出现继承人是纨绔之弟而把家产败光，以及子孙越多导致财富分割后越分散，最后家族的整体竞争力下降，反过来，通过设立基金会，相当于建立一个家族公社，全体子孙形成一个内部的“共产主义社会”，所有后代按照规则，从基金会获益（包括你所说的个人花销从基金会支列等等），同时，家族成员围绕基金会发挥个人力量，从而保持家族的凝聚力和长久影响力。

但本质上，家族基金会表面上看似为了公益事业和全社会，实际上是为了巩固和保持家族利益，利用法律和规则“漏洞”（也不好说是漏洞吧，毕竟，法律其实就是统治阶级的意志体现），将贫富差距和阶级分化，以法律的形式固化下来，而且还名利双收，这手法和身段，啧啧！能把一个用来固化阶级利益的制度，反过来包装成是为了抑制和优化贫富差距，只能说，西方操作舆论洗脑的能力，不得不服！

不过，倒也不必妄自菲薄，欧美国家现在玩的这一套，都是咱们老祖宗玩剩下的了。

读史使人明智！

最后，问两个问题，第一，你知道为什么现在国内的富豪阶层，也热衷于搞什么家族办公室了吗？第二，欧美的破产制度，保护的谁？收割的谁？提示一下，伟大而光荣的川建国同志，破产了6次。