主题：感觉这一波omicron疫情，美国又躺着混过去了 -- 方平

国家强盛靠劳动光荣的国民意识，什么时候国家发现了捷径国民可以不劳而获，这就是这个国家衰败之路的开始。衰败的速度有快有慢，但一旦开始，很难回头。

这两年疫情带来了巨大变化，身边不断的死亡消息让人们反思，人活着的意义就是为了工作么？如果单纯只是这个反思倒也没什么大危害，仰望天空之后还得要工作，美国政府虽然通过食品券保证所有人的吃饭问题，但是房租水电，手机旅游等等还得靠个人劳动赚得，不管你想好了人生意义与否。

拜托拜登政府，不上班还能舒服的活着已经成为很现实的可能。举几个现行政策例子，房客不付租金不必担心被赶出来，房东可以找政府要报销，这个政策已实施两年，现在很多共和党执政的红州开始结束这个政策，但不知道蓝州何时结束。大学贷款还贷已经冻结两年，现在还在继续，很多人在争取免掉全部欠款，最少是过去两年冻结的那部分。吃的方面大人小孩都有丰沛的食品券，三口之家每月616美元， 三亿人口有四千万领食品券。零花钱方面可以靠儿童退税补助，每个小孩每月250至300美元，低收入家庭不用交税政府就直接发放这每月几百元。

这些政策在新冠之前都属极端，拜登新政府接手疫情管理，很方面地利用疫情借口，现在正在竭尽全力将这些短期政策长期化。他的不负责任会可能开始永久性地转变国民精神。伟大国家的衰败总是从主体公民的精神衰败开始。罗马帝国在青壮年期靠自己的公民浴血奋战不断扩大版图，罗马后期为它守边的基本以边境蛮族为主。西班牙帝国可以从美洲大陆源源不断的运来白银，它搭不上工业革命那自然是难以避免。

说到美国，别的国家借外账都要还，只有它一个例外，钱是自家产的，印多少都可以。这是个巨大的诱惑，治国者要是选择走捷径，总统四年或八年的任期是可以透支美元信用，直升机遍地撒钱，大家都不劳而获，皆大欢喜。但是四年八年以后呢？国民懒怠习惯养成之后呢？直到2021年前美国当权者基本都还明白这个大道理。很多人，尤其是民主党那边，不当家时总喊着要这要那，但当了家后自己开始负责，看问题的角度就跟以前不一样，克林顿奥巴马倾向扶助穷人，但总体还算平衡。从根本讲，钱的作用是分配机制和激励机制，大部分人并非绝对反对救济穷人，但是做的过度，整个社会失去了积极的激励机制，这个国家就要开始走下坡路。