主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

我引的《明史》说的比较清楚。

基本战术思想就是经典的“砧锤”战法，这个战法的精髓就是步骑协同，是配合作战。而且骑兵也分冲击骑兵和骑射骑兵，冲击骑兵的话，受限于马种和后勤，明末战场虽然有，但是规模并不大。甚至到了清朝，康熙亲征准噶尔，乌兰巴通之战中冲击骑兵的表现也很拉。而光靠骑射的话，更是破不了坚阵，解决战斗还是靠步兵。历史上重装步兵打败骑兵的战例不少，唐就不说了，宋也不少。

另外，我发现你在理解这一点上，似乎有些把步兵和骑兵分开来思考的倾向，实际战场上，这种情况是不存在，不是说光用步兵，光用火枪手，光用骑兵。都是要配合作战的。

这就是古代的合成战法。步兵骑兵弓兵车兵不互相配合是打不赢的。顺军的“三堵墙”也好，“五重阵”也好，都是合成战法。特别是到了明末，火器的出现，对合成战法的要求更高。

顺军，明军，清军都是久经战阵，对战场的理解程度都差不多。在古代战场，说实话吧，有时候运气成分也很重要。一片石之战，顺军运气确实不大好，差了一口气。