主题：【原创】几无御敌之策，林则徐为什么仍不服输? -- 用心荐华

后来有人收集作废债券在美国法院状告中华人民共和国政府，要求还钱，所谓湖广铁路债券案。中方认为此系国际法上的恶债，即旧政府用来镇压人民革命的，旧政府被推翻后新政府当然不用还。有位刘大群先生在《人民日报》上写过一篇《论湖广铁路债券的恶债性质》，后来收在《中美关系史论文集》里，我做学生的时候学习过。此刘先生后来由外交部条法司司职出任前南国际刑事法庭法官。

可能正是因为几十年后湖广铁路债券案的纠缠，让人误解了历史真相。

我已经说过，当时的情况是，借到外债就可以修出铁路来，铁路修出来了就有钱赚，所以有修路权就可以大笔借债，这就是盛宣怀为什么那么起劲搞铁路国有的动力。借债只是也只能是修路，不是也不能是给清政府救急。名义是为国修路，盛宣怀一定如从前那样大饱私囊。

当时修路权在商办铁路公司手里，但是集资有限，也没有技术支持，是修不出铁路的。铁路国有实际也不为错，但盛宣怀太贪，收回路权不肯支付对价，相当于强抢了。四川铁路公司里又以摊派的租股居多，人人有份，虽然每份不多，但人人被明抢，自然就闹大了。