主题：《爱情神话》（B for Busy），今年最好的国产片 -- 普鲁托

真有钱（7）

论舒适和漂亮，大牌和中产品牌的差距还是非常明显的，但是其与价格的差距不是线性关系。至于值还是不值，看消费者是谁。

假定李小姐月薪3-5万，在上海，这个收入的单身妈妈买房是想都不要想的。如果不买房，又有自家的筒子楼、不用交房租的话，这个收入的生活又是十分宽裕的。在这种情况下，你觉得李小姐是买普通品牌、把钱攒下来贬值好呢（参见一下过去40年的通胀速度）？还是买大牌、穿得舒服点好呢？

人的衣物中，以鞋对舒适度的要求最高；鞋子中，以女人的高跟鞋对舒适度要求最高；女人的高跟鞋中，以细高跟对设计和做功的要求最高。女人一定要穿细高跟的话，在力所能及的情况下，自然是越贵越好。

咱俩的分歧在于，何谓“力所能及”？

你认为：只要住筒子楼，买大牌就不属于“力所能及”；

我脚得：收入不差，但买不起房，承受范围内买大牌，属于“力所能及”。

------

国内的问题是这些入门级大牌卖得太贵了、而且绝不打折。同样的商品在米国1000刀以下，促销的时候5、6折，换季的时候2、3折，最终价格并不吓人，所以很多大陆第一代华人女性喜欢穿大牌只是因为大牌更加舒服和漂亮。

=====

至于：

一线城市，对出身于3、4线，甚至2线城市的年轻人不友好，这个和穿大牌没有关系吧。主要的鸿沟还是房价和房租吧。