主题:程碧波:纹明,《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99
估计任兄不敢直接说:“质疑《理想国》(等我提的具体几本书)就是从极端自卑到极端自傲”,所以绕开我提的具体问题,继续拉着“西方伪史论”做靶子、替换上面的主语。这是第一绕。
避而不谈几本书的真伪、来源,开始谈这些书读起来有没有意义,这是第二绕。
“无数版本”究竟是多少版?这是第三绕。
第四绕,是帅锅+门槛:“真要对抗西方话语权,不妨把马克思主义政治经济学作为必修课,规定每个学期必考。”
“把《理想国》打成伪书就能拨乱反正吗?”这算是第五绕吧。
最后还要从中华经典中断章取义:“行有不得者,皆反求诸己”,算是第六绕。
唯一具体点的,是敢于质疑北美大学要学生读《理想国》。这个倒是好办,看看美国数据库项目“开放课程”(The Open Syllabus Project)收集了各大学过去15年以来超过100万项课程和图书阅读信息,其中的美国大学学生的阅读书目数据:
1.《理想国》柏拉图
2.《利维坦》霍布斯
3.《君主论》尼可罗.马基亚维利
4.《文明的冲突》塞缪尔.亨廷顿
5.《风格的要素》威廉.斯特伦克
6.《伦理学》亚里士多德
7.《科学革命的结构》托马斯.库恩
8.《论美国的民主》亚历克西斯.托克维尔
9.《共产党宣言》马克思
10.《政治学》亚里士多德
任兄的话,放在阿波罗载人登月,是不是可以表述为:“难道证明了阿波罗载人登月是假的,中国科技水平就能提高吗?”
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你是对的。 hwd99 字0 2022-02-04 02:35:34
🙂任兄对我提出的几本具体的“名著”绕着走 11 ziyun2015 字1201 2022-02-03 16:18:59
🙂“西方伪史论”无非是从极端自卑到极端自傲罢了 18 任爱杰 字2330 2022-02-03 17:14:06
🙂任兄的绕功又提升了?笑
🙂八本政治…… 2 月之回忆 字0 2022-02-04 19:04:35
🙂最早搞西方伪史论的人好像叫何新,这人实有其人吗? 真理 字0 2022-02-03 17:35:59
😁对,西方伪史,何新不新 2 任爱杰 字249 2022-02-03 17:47:16
🙂说个题外的 1 月之回忆 字462 2022-02-04 05:25:04