主题：程碧波：纹明，《几何原本》来自中国的证据及其在西方的错误传播 -- hwd99

我对这个矫枉过正不是很同意，就如同雄奇公说你共产共妻，你的反击不是说他青面獠牙，而是说他和帝国主义沆瀣一气压迫剥削人民。

米国有个历史学的代课教授叫Bret Devereaux，他有一个个人网站就说希腊罗马历史和因国米国通俗快感文化中的希腊罗马之间的关系，他对这个通快文化也是不以为然，他的立论我以为可以借鉴为新观念的一部分，他对事实的描述也可以借鉴。

根据他的观察，这些通快文化把希腊罗马和当今因米之间的联系塑造成一种简单的直线纯种”血亲”关系。我从此再加加两句，这些通快文化同时还把这种扭曲以后的希腊罗马和扭曲以后的因米现实又都塑造成如纳粹语境里的“优越”文化。从而让这个虚假的纯种血亲关系和这个虚假的优越性相互强化。

有了这个认识以后，怎么解决问题呢？我觉得简单地说希腊罗马是伪史可能不是最好的办法。这两天面包大叔给大家说历史唯物主义，我理解其中一个重要方面就是还历史以真相。前面提到的Devereaux强调的一个方面就是，从希腊罗马到现在的因米，其实和世界上其它的地方一样，也一直是遍地鸡毛血肉模糊。给大家说清楚这些，所谓纯种、所谓优越也就烟消云散了。

我反对简单的伪史说，另外一个原因在于这也不是一个有效的策略。就像愚公移山，你说这个山不存在便不能让你越过大山。这个西方优越纯种流传的存在是有其物质基础的，米国在当今、因国在近代世界的军事经济霸权，使得他们能在通快文化中也能投入大量资本，同时对这种文化毒品化也毫无顾忌。面对这些挑战，伪史说我以为是个伪捷径。