主题：【原创】假如大顺取代了大清 -- 真理

清朝自康熙就开海贸易。设立江浙闽粤四大海关总领各自所在省的所有海关口岸，通常下辖十几至几十个海关口岸。到乾隆“一口通商”主要是为了通过十三行垄断贸易，获得商业利益。

但是中外交流从来没断过。传教士从明末进入中国，清朝接收。后来法国直接派科学院院士来华，一直都在宫廷服务。民间的交流更多。例如林则徐编撰的《四洲志》所本的是休·慕瑞的作品《地理百科全书》(An Encyclopaedia of Geography）。这部《地理百科全书》出版于1834年。林则徐在1839年编撰《四洲志》。考虑到当时的海运速度和航程，几乎是这部书在英国一出版就运到了中国。

当时清朝的精英阶层对于西洋并不陌生。毕竟和俄罗斯接壤，和西班牙、葡萄牙、荷兰等国进行了多年贸易，和法国科学院及波旁王朝打过多年交道。甚至互相还派遣过使节，致送过礼物，交流过人员。拿破仑上台还给拿破仑的老婆送了牙雕。甚至和英国也一直在作贸易。

为啥英国马戛尔尼在大清不受待见？看着起因是马戛尔尼不愿意下跪。实际上清朝一直都和法国来往，能对英国待见多少？

后世说清朝“闭关锁国”，不过是后人需要一个全盘西化的借口罢了。政治正确，但不是历史事实。

但是，当时清朝国民在心态上自认“天朝上国”是没错的。清朝前期一直对外顺差。外国基本没有什么货物能够卖给中国人，运到中国的成本太高。英国到最后只能卖鸦片。清朝的确可以自豪地说“天朝无所不有”。而清朝的百年盛世也使得即使是普通百姓也对外国人毫不羡慕。

这种心态类似美国现在的国民心态。美国并不是和世界其他国家没有交流。事实上交流很多。问题是美国做惯了老大，对于其他国家的情况要么不屑于了解，要么知道了却按照自己的逻辑模板和意识形态来解释。

这才是真正的“闭关锁国”。这种心态上的“闭关锁国”，要经过两次鸦片战争的挫折，直到被日本这种原本落后的小国打败才彻底崩溃。之后就转向另一个极端。