淘客熙熙

主题:毛妹 -- 胡里糊涂

共:💬77 🌺533 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
三点
家园 和隋炀帝有啥关系?

第一点,拿几个n流运动员来比爱因斯坦第合适吗?

第二点,拿为国效力跟为钱效力比合适吗?

第三点,当年隋炀帝跟你大概是同样想法吧。

首先,人家是第一流顶级运动员。而且已经为中国拿到了第一块金牌。

第二,为啥不能和爱因斯坦比?难道工作还有高低贵贱之分?那么“五个师”能和爱因斯坦比吗?显然比不了。一个是工程师,一个是理论家。如果这么分级下去,谁能比呢?如果运动员不如科学家重要,那么中国还搞啥竞技体育,参加和主办啥奥运会,趁早把国家体委砍掉,学校里不准教体育课,大家都去当书虫好了。

第三,为国效力跟为钱效力是冲突的吗?皇帝还不差饿兵呢。绝大多数情况下,为国效力也可以带来个人收入和待遇的提高。取之正道有何不可?

“五个师”如果不是在美国受到迫害,饭碗给砸了,他未必就回来。同样,爱因斯坦在德国被迫害了,为啥不继续“为国出力”呢?

饿着肚子干革命一时可以,天天饿着肚子干革命,革命还没成功,革命者先饿死了。

忘了,崇祯朱皇帝当初倒是也的确差过饿兵的。大敌当前,明朝当兵的拿不到卖命钱,闹饷,礼部侍郎周延儒奏:“古有罗雀掘鼠而军心不变者,今何动辄鼓噪?

崇祯说“你说的对。”

明朝下场如何?

当然,站在崇祯的立场上,自然是希望士兵们不吃不喝还要为他舍生忘死。再差也应当作“安安饿殍”嘛。谈钱,真的很俗。

至于隋炀帝,恕在下愚昧,真没看出隋炀帝和谷爱凌归化中国之间有何联系。要不您展开说说?

通宝推:笑看风雨,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河