主题：谁在北美的，比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎

所以 现在质谱行业的工作思路是让一台仪器尽可能作更多的工作——对于最热门的 临床质谱 领域，就是打造质谱一起本身作为一个工作平台，不同的测试项目用试剂盒的方式推广。在原理上，仅用几滴血样完成上百个测试指标，用质谱是最可行的工作思路——但是本身指尖血或者耳朵尖血 的几滴采样，代表性是问题（即化合物含量我给你测准了，但是这个数值不能完全反映人体作为一个高度复杂系统的全貌）——最商品化的新生儿质谱筛查遗传病，就是采样一滴足跟血（新生儿体重轻，大体积血样肯定是采不得的）

这就是最近被判刑的那个 女骗子 伊丽莎白霍姆斯 狂想的Theranos公司 希望达到的技术效果（我看了《恶血》那本书的中译本，大概她的工作思路是基于sensor的，质谱仪太大——其中要有不小的真空系统——不符合这个狂人的设定），美国的高技术行业，就是这类疯狂的骗子和我所在领域的实际工作者的混合，没有接近疯狂的商业规划，实际工作者就拿不到足够的资金开展工作，反之没有具体的艰苦工作（包括研发、设计、以及技术方案在现实情况下的反复确证，最后还要商业化推广和培训客户使用——高端仪器的使用技术本身就是很复杂的学问了，这也制约了推广，它毕竟不像汽车那样，能做到普通人自己会开）商务人员最后就沦为骗子了

这一块国内也在努力追赶，我认识的同行跑出去创业，不少就在作临床质谱配套的试剂盒。当然，有一点要说明，我国的人才优势能维持多久，我本人是持悲观态度的——我们上大学那一年，我所在的化学系三分之一是女生，那时候是有”学好数理化，走遍天下都不怕“的说法的，我国因此有很大基数的理科工程师级别的人才；现在 化学已经是恶名昭彰的 四大天坑专业之一，实际上 质谱仪器需要的研发、支持、使用人员 恰恰就都在 生化环材 四大天坑里面，2021年我母校化学系招收的女生已经不到1%........毕业前景也是极其不乐观（更别说 读书过程就相当风险，最近几年大学实验室爆炸的多半都在这几个天坑专业）

吃饭都成问题的时代，拿啥来谈 创业和愿景？（1948年我校老师就是这么怼校长的）

又，我母校化学系是国内当之无愧的第一，我念书的时候一个系就八个院士，多于很多综合性大学的全部数量，那时候还没工程院呢；就这都吸引不了女孩子了