主题：【原创】明末局势迅速崩坏之原因 -- 张新泉

士大夫阶级是承袭汉魏门阀掌握宋明以后旧中国经济文化政治大权的统治阶级，直到新中国建立才被彻底推翻。

而在汉魏门阀之前则是春秋贵族，孔夫子是什么人？不就是鲁国贵族出身吗。而儒家所根本的周礼还要上溯到西周奴隶贵族。

就思想而言，实际上已经贯穿了三千年中国史，代表的是三千年来执掌大权的精英，想起所想，图其所图。

只要这种人不灭绝，就随时可以野火吹又生。秦始皇狠不狠？焚书坑儒有用吗？

主席神不神？文化大革命成功了吗？

过去有一个名词，叫做资产阶级法权，这个建议好好琢磨琢磨。它可以适用一切存在私有制的社会，包括社会主义社会。搞明白了，就瞭解了一切私有制的本质和剥削压迫的来源。

只要生产力达不到让所有人都能过上富裕生活的的地步，贫富不均还能继续存在，那么这些剥削人压迫人的东西就不可能灭亡。

批判揭露本身反而事倍功半，成效了了。当然我不会去反对批判揭露，只是认为费效比低而已，所谓扬汤止沸不如釜底抽薪。