主题：谁在北美的，比较清楚美国现在还有多少高端 -- 放牛郎

笼统地说军机先进技术转民机是一种可能，但不是所有的都可以，很多都问题大了。比如这个静不稳定，战斗机之所以要静不稳定，是因为静不稳定对于随时机动来说是有利的，而战斗机的机动性是基本特性之一，同时战斗机只有一个飞行员，最多两个，所以机动对人的影响可以忽略。

你给大家讲讲静不稳定怎么做到客机上，别说客机就是运输机都不能使用静不稳定技术。

1、个太大，你静不稳定看看，不可能；

2、客机要的是稳定，而不是机动，你这是要害死谁；

3、飞行员可不都是战机飞行员出身，早就不是那个时代了，你让谁来飞；

4、客机机动、晃动起来，你让谁来做；

5、你这是要害死谁！

你的七寸就在不懂装懂、躲闪腾挪、东拉西扯，用通用的、听起来肯定对的东西来糊弄那些也不懂的老乡，就像你这里的“军...民...有什么问题”，猛以听起来很对呀，具体到你说的之前的意思，那就是纯属胡说八道。

有没有问题，根本就是生死问题：人的生死问题、企业的生死问题！

还有无数军转民有问题的技术：火控雷达，给客机来一个？纯属废柴；前掠翼来一个，找死！可变后掠翼来一个，脑子烧成什么了？！综合传感系统来一套，有病吧！

别东躲西藏、别死鸭子嘴硬，你来气气我。别那么干，那么干就是没种。