主题：人艰不拆讲笑话之五 2022年新楼 -- 骨头龙

申权的表妹想租一台十万块钱的琴去参加艺考。申权的姨妈不同意，说只要表妹的琴艺好，哪怕用便宜的琴也能得到公平的成绩。

申权劝他的姨妈说：“我听说真正考较个人能力的比赛，是不允许选手使用自带设备的。比如举重比赛绝不会允许选手自带杠铃，标枪比赛绝不会允许选手自带标枪，铁饼比赛绝不会允许选手自带铁饼，跑步比赛更不会允许选手在自己家的跑道上跑。但为什么射击比赛却允许选手用自己的枪，击剑比赛却允许选手带自己的剑，马术比赛却允许选手用自己的马，自行车比赛却允许选手用自带的自行车呢？那是因为这些比赛只追求最佳的综合结果，而并不追求对个人技术能力的绝对考较啊。只追求综合结果，就意味着选手必须具有综合的能力。什么是综合的能力呢？身体技术固然是综合能力之一，然而身体技术之外，金钱能力、科技能力也是非常重要的一部分。这就是为什么很多人说奥运会其实不是一场体力竞赛，而是一场国力竞赛的原因了。艺术考试其实和射击、击剑、马术、自行车都是一样的，它考的是考生的综合能力，而非纯粹的技术能力啊。”

申权的姨妈说：“我不信。考试就是为了选拔和培养人材的，像你说的什么考较综合能力根本就是阴谋论。如果像你说的那样，搞艺术的都是一些有权有势而没才华的人，那艺术行业早就毁了。”

申权说：“人们总是对艺考有很多误解，认为考试就是绝对公平的选拔人材，这是不对的。对艺术院校来说，单纯的选拔和培养音乐天才对行业并无益处，因为这会拔高参与门槛，严重打击大众投身艺术行业的积极性。而如果反过来，着重选拔一批能力平庸却极度愿意为艺术奉献一切（包括身体和金钱）的人，却对行业大有益处。试想，如果人人觉得有上位的机会而想要积极上位，而积极上位的最好方法就是为艺术奉献一切，那么人人就都会愿意为艺术奉献一切了。有这么多人疯狂的奉献一切，这个行业怎么可能不繁荣呢？而行业的繁荣，不正是艺术院校这样的行业受益者朝思暮想的吗？反之，如果只选拔天才而不接受平庸但愿意奉献一切的人。将那么多热忱的奉献者拒之门外，枯守着一帮他不给你奉献反而等着你给他奉献的所谓天才，这不是很愚蠢吗？”

申权的姨妈想了半天说：“要不我还是让女儿学医吧？”