主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

独裁指向的是目的，独断专行指向的是手段。

独裁的意思就是说，只能是“我”来吸百姓的血，“你”不能。

有人说蒋介石爱国，我说这叫放屁。蒋介石是一个“愿意”跟英美“分享”的独裁者，他之所以“愿意”，是因为他“没办法”——在某个阶段没办法，最终他还是要“独享”的。这就是为什么他跟日本军国主义者最后“无法谈判”的根本原因，后者是一个“大号”的独裁者，他们的意思是，不光英、法、美“一边玩去”，蒋介石你也滚蛋。日本人占领东三省那会，蒋介石打着“攘外必先安内”的旗号愚弄百姓，那是因为日本人那会说的是“共享”。后来日本人改主意了，“凭”什么跟你“分享”，我这么牛X，我一家独吞又没有犯法！蒋介石当然就不干了。实际上，即便是在“77”之后，蒋介石仍然敞开了谈判的大门，只不过民族资产阶级和小资产阶级强烈抗议，他才“上阵杀敌”的。之所以如此，原因就是蒋介石所代表的这一小撮人，认为即便日本人占领了中国全境，也仍然需要他们，他们的利益并不会受损；而跟着老蒋混的民族资产阶级和小资产阶级发现，如果是这样，他们必定要蒙受重大损失。

独断专行并不涉及目的，只不过是某人、某组织听不进去别人的意见和建议。不搞独断专行的，未必就是什么好鸟。搞独断专行的，未必就一定是个坏鸟。另外，所谓听不进去别人的话，也是要看具体情况的。有一种情况是，“你”的意见叫发牢骚，你的建议叫馊主意，“我”为啥要听“你”的？但是吧，有 的人，自觉如何如何，人家不听他的，他就说某人独断专行。张曼玉就曾经讲张艺谋独断专行。张曼玉曾经跟张艺谋合作过一部电影，名字忘了，好像说的是赵国侠客要去刺杀赢政。在拍片过程中，张曼玉多次“进言”，张艺谋每次都耐心听她说，却一条都没有采纳。后来张曼玉表示，再也不跟张艺谋合作了。史书中经常会写某人“独断专行”，我一般都不当回事的，鬼才知道到底是啥情况。我只能这么说，若某人是真独断专行，他也搞不了多久。