主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼

无论是工作能力还是思想水平，我都是很普通的一员。

这里有一说一，觉悟这事，我在网上可以唱唱高调，实际工作中我未必做得到。但是有很多同志，确实是这么想，也是这么做的，很多地方我都不如他们，这不是矫情，是事实。

参差不齐是事实，有比我强的，也有比我差的，更差的还有去吃牢饭的。

丰县这件事起因不是基层工作人员拍的视频，是主播拍的“献爱心”视频。丰县当地政府的作为，我应该能猜到一二，不过还是等江苏的调查报告。

这里还是能看出群众监督的重要性。

引发舆情是因为群众发现了“献爱心”视频的疑点。

丰县发第一次报告，群众不满意。

丰县发第二次报告，群众不满意。

提级到徐州，徐州发第一次报告，群众不满意。

徐州发第二次报告，群众不满意。

提级到江苏。

推动整个调查工作向深处发展的，都有赖于群众监督。

而且能看出，政府一方对群众监督比从前要重视很多。能清楚的了解群众的工作满意度。

我这里提议的是让群众监督更加正式化，规范化，各级政府能更“主动”的引入群众监督，而不是被动的让群众“推一步走一步”。

希望公信源于公开，而不是源于级别。