主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼
共:💬276 🌺1055 🌵15
杨某侠是谁，已经通过DNA的对比得出结论。
而且，无论他是谁，都没有影响事件的定性，即拐卖妇女。
杨某侠是小花梅，是拐卖妇女。
杨某侠是李莹，还是拐卖妇女。
调查部门完全没必要在这一点撒谎。
既然已经通过DNA确定了杨某侠的身份。那么，宣传杨某侠是其它身份的言论就是谣言。
在舆情事件的处理期间，传播谣言不该被封号吗？
群众当然可以质疑，但是，证据是什么呢？一张被修改的照片？我还想问一问，为什么好端端的要修改别人的照片？
是被修改的照片可靠，还是DNA的比对可靠，只要稍有理性不难做出判断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你能不能少看点小道消息 7 从来 字1345 2022-02-21 20:19:51
🙂当前政治领域压倒一切的第一大事是什么？ 2 乾道学派 字237 2022-02-23 07:25:53
🙂所以呢？全都闭嘴？等老爷们说话？ 4 闻百里 字430 2022-02-22 08:41:37
🙂很简单，因为他在传谣
🙂请拿出证据来，如果没有证据，那你是不是在“造谣”？ 4 闻百里 字1264 2022-02-22 22:08:56
🙂怎么没有意义了，我觉得意义很大 3 有型的马里昂 字893 2022-02-22 23:34:07
🙂是，这个说的太对了。 2 闻百里 字312 2022-02-22 23:38:47
🙂证据已经出示了 2 从来 字460 2022-02-22 23:16:19