主题：徐州锁链女事件应由中央会同云南和四川警方进行调查 -- 龙眼
主要观点是，被与董某结婚的是一个虚构出来的“杨某侠”，与“小花梅”没有任何关系。
总结提问：2000年6月，董某民自述，村里会计出具了“杨某侠”的婚姻状况证明，然后，欢口镇民政根据董某民持的“杨某侠”的婚姻状况证明，办理了和“杨某侠”的结婚登记。此时，小花梅根本还没有显示为丰县的身份证和户口。最后在2021年4月14日“杨某侠”获得了集体户口和身份证，信息来自“杨某侠”的结婚登记，但是该结婚登记信息是全部来自董某民的自述“虚拟和构造”，虽然他意图指向小花梅。从法律上，这张结婚证与小花梅毫无关系，小花梅自始至终迄今为止，压根就没有自己的身份证和户口，小花梅既不是结婚，也不是被结婚，而是未婚。被结婚的人是“杨某侠”，这是董某民构造出来的一个人、一个身份、一个户口，与小花梅没有关系。
[URL= https://m.weibo.cn/1584839660/4740389493540374]十问“小花梅”的婚姻关系[/URL]
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂婚姻不成立的前提是违背本人自愿 9 陈王奋起 字773 2022-02-25 11:18:50
🙂观察了一下 1 月之回忆 字484 2022-02-26 05:36:27
🙂又妄想拿法律做挡箭牌？？？ 9 闻百里 字2108 2022-02-25 21:04:07
🙂中南财经大学副教授发文，认为婚姻关系不成立
🙂婚姻关系本来就没意义 月之回忆 字1948 2022-02-26 07:21:15
🙂说实话，我知识太少，真的没看懂你的帖子 1 闻百里 字824 2022-02-26 11:03:51
🙂我的意思是，就算是婚姻关系，也不影响处理 2 月之回忆 字1003 2022-02-26 11:29:11
🙂我已经很幼稚天真了，而你感觉像活在书本上 2 闻百里 字1368 2022-02-26 21:12:27