主题：【讨论】普京的目标 -- 陈王奋起
共:💬233 🌺1154 🌵21
只是西欧和美国。那天主教国家怎么办？而且基督教也坚持不可更改（尽管有修订），问题从来不是文本，而是解读。虽然不管怎么解读还是沙漠教的德行。
真正的问题其实不在于宗教，而在于近代以来精神权威从基督教转移至科学和国家（民族），而伊斯兰依然保持这种权威地位。那么只需要看对科技工业的包容程度。但是欧洲国家的伊斯兰和之前的工业化实践已经证明了这不是问题。
或者说，正是因为伊斯兰在工业化时代依然保留着他们的价值理性，才显得可怕。当然这也是因为未能充分发展，以后如何还说不定。
如果是说中美那种工业化，当没说。应该支撑不起第三个了。除非有一个倒下了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂YSL与工业化是对冲的 4 汉服 字213 2022-02-27 04:12:47
🙂那之前怎么工业化的？ 月之回忆 字482 2022-02-27 09:47:07
🙂欧洲经历过宗教改革，而ysl则坚持圣训一字不可改。 1 老老狐狸 字0 2022-02-28 02:47:47
🙂这只能解释新教国家
🙂此工业化非彼工业化 给我打钱87405 字481 2022-02-28 01:51:45
🙂又没说欧美 月之回忆 字290 2022-02-28 03:01:09
🙂欧美搞的工业化在进入新自由主义之前是真的。 4 绝对不是白领 字388 2022-02-28 02:02:43
🙂这其实就是韦伯的资本主义精神 1 月之回忆 字420 2022-02-28 02:54:08