主题：【商榷】还是不要随口造谣吧 -- 老科学的家

1月28日，河友葡萄发了个贴：

葡萄的“专家”朋友给的信息

1德尔塔和欧重组实锤了几分钟前专家留言

2变异后的欧死亡率反超德尔塔1%

3德尔塔出院后有六到八个月的免疫紊乱

4脑雾患者有一定比例终身脑雾

我当时看了觉得是胡扯，于是标记了一下，然后等了一个月再来看。第三第四条不好验证，那么第一条呢？我搜了一下，从1月28日至今还真有关于Deltacron的新闻，2月9日英国小报daily mail报道说英国卫生部发现了混种变异。然后......没有然后了。Daily mail是英国比太阳报稍微正经一点的小报，经常报道耸人听闻的消息，主力读者是中年家庭妇女......这葡萄口中的砖家，不会在英国小报兼职吧。如果Delta和O记真的重组了，这些邪恶的砖家居然能瞒过大众一个月，牛。第二条我就办不到了，因为我无处找Deltacron的数据。

那么，我可以认定这是葡萄随口造的谣吧。

葡萄是十多年的老河友，风格一直是遮遮掩掩，行文晦涩，经常暗示自己的圈子多么牛，信息多么内幕。我记得好几年前，葡萄还玩过限时放送，贴文一段时间后就删帖，神秘感max。也是好几年前，河友早就分析揭露过了。不过葡萄河友肯定是一个勤于思考的人，有时思路独特，丰富了本论坛的内容。

可是啊，好像最近葡萄河友的风格有点变化，不惮于直接造谣了。我觉得这有点破底线，不太好吧。因为这些谣言，有时无伤大雅，而像本帖中这个，有可能误人子弟。我反对。