主题：时代浪潮中的一朵浪花，四三方案十三套大化肥中最小的故事 -- patrouille

你说的这些自由，什么，中国人民自由的去国外留学、移民、探亲、旅游和涉外婚姻。。。自由引进外国电影书籍。。。自由经商。。。一大堆的自由。当时的中国的确没有，但是49年以前的中国全都有啊！

看看《中美友好通商航海条约》，中国人去美国都能享有最大的自由，中国商船都能自由航行密西西比河！比现在两国崖岸高耸可自由多了吧，比美国盟国都自由。不知你希不希望享受那样的自由？可这样的自由中国与殖民地何异？

郎咸平人品怎么样另说，他有个比喻很好。他说开放外资就像开闸防水，放外面的水来浇自家地，本是件好事。但前提条件是先挖好沟渠（还得加个条件，闸门调节掌握在自己手里），把水引到自己需要浇灌的渠道里。如果没挖好沟渠就开闸放水，大水漫灌，就把自家的地全给淹了。

前三十年关起门来搞建设，成为了初步的工业化国家，有了独立自主的地位，有了一定的经济和工业基础，才有底气去搞什么改革开放。要不然那么多在49年水平和中国相似，又从来没有关过国门的国家，有多少真正富强独立的？

改开后大水进来，发展确实更快了，但被淹死的行业也不少，比如光刻机，微电子行业，比如大飞机，吃大亏的就更多了，电影，金融，教育宣传NGO，一大堆。淹死的几样到今天还被掐脖子。

总之，搞开放只是发展的一个促进条件，不是全部。有独立自主的能力才是开放而不被淹死的前提。