主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

我个人觉得，是可以尽可能的设想一种发展模式的结果的，比如，临高启明就冲击了传统历史观，也是改开的历史观，有一定的攻击满清的意图。

这遭到了满清后裔的反击，以反虚无主义的名义。当然，大大也似乎明白了另外一个道理，重塑新中国历史观，建立共产党自信。这也遭到了狙击。

但是不管怎么样，追求真正历史的人呢会越来越多。

给懒厨河友：

您是给了我苏联的经济，实际上，很显然，苏联到了最后，也没有经济很糟糕，确实有一些问题，这是事实。

我之所以问你美国数据，是因为我记得，当时英美的数据还不如苏联。

当然当时苏联增长率确实在下降也是事实。

那么重新评价计划经济，是不是可以认真点啊？我发现，您一直在回避啊，其实这些年，几十年一直有个话术，就是苏联经济不行了，过于依赖石油云云，这也是一个谎言，苏联经济根本就不依靠石油收入。

还有，无论苏联还是东欧的外债比起今天来都是毛毛。

这些我不知道该怎么说，是不是之前的谎言应该算真正的虚无呢？

苏联外贸主要是对东欧，西方并不算大头，当然，石油收入肯定是不错的，只是这只是一个国家的外汇，并非全国经济。

所以实际上苏联经济收到西方石油降价的威胁并不算大，当然了，苏联对外贸采用一定的市场经济，我也不反对，当时确实可以有一些更灵活的操作。也许情况会更好。

主要是当年主要还是采用一定得到两个平行市场理论的原因吧。

另外就是苏联的粮食生产也是一般化的，并非缺少粮食。

种种因素等等吧，一堆真相需要大家了解研究，而不是听从后来的谎言。

就酱。