主题:【整理】明清时期部分火炮资料整理 -- 阴霾信仰
检查了下更早的两个帖子,少了一句我以为有的话。那就是下面十米,上面也有四五米了。这个组合上帖的上中层可以轰开,底层的厚度仍在。就是在说明,就算是薄也没意义。除非能够说明攻坚的厚度普遍在欧洲的水平,进攻的方式和欧洲相似。也就是可以直接轰开,然后鱼贯而入。
古代城墙的演变过程不重要,说的本来就是火器发展时期的变化,之前并无意义。要知道数据本就不全的。我有六本套中国古城墙,还有建筑史著作,中古的厚度总是不太明确,法式上的也不太可靠,最后主要是靠明清记录和现有存留来判断的。况且还有技术的变化,比如用土、夯窝,还有分层分片的程度。
宋朝当然没明朝厚,但原因已经说了。主要是砲的影响,比如回回砲。之后和火炮防御的发展合流了,所以不容易分清。已经说过两次限定了14-15世纪的火炮。况且城墙是逐步翻修的,不是一步到位,没法这样简单说。
然后再说口径和重量,上贴已经说了十分有限,不足以带来这种优势。图中的炮,类似的1377年就有了,300斤以上。单看重量之前600斤的也都有了。但是这没什么意义。
总之这些材料并不会对之前的说法带来什么改变。况且,也说了宋代的变化,已经在防“火炮”了。继续发展是应有之义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂唐代城墙高:底:面比例仅仅为4:2:1 4 阴霾信仰 字518 2022-03-11 09:38:25
🙂明朝开始也是防砲的。 3 月之回忆 字1706 2022-03-11 15:32:34
🙂虎蹲炮是嘉靖年间戚继光搞出来的 5 阴霾信仰 字890 2022-03-11 20:19:02
🙂是火龙经上的虎蹲炮
🙂那还是狭隘的民族意识造成的了 1 燕人 字60 2022-03-11 01:31:52
🙂清朝极端保守 4 月之回忆 字354 2022-03-11 21:46:18
🙂后脑勺平主要影响小脑发育 2 龙眼 字502 2022-03-15 00:16:01
🙂逮着你也瞎说的时候了。 4 夜如何其 字246 2022-03-11 22:20:32