主题：乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性，军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

今天对印度朋友说了实话

印度能发展成什么样？

这里再复述一下：

中国兴盛起来的秘密也没啥，也就这么几条：

1。勒紧裤腰带搞了个轻重俱全的工业体系。搞出了工作母机。

2。实现了全民初等教育。至少在流水线上干活不会看不懂说明书。

3。把全国的基础建设搞好了。没有基础建设，什么也干不了。说起来印度廉价民工也不少。可要是想去沿海大城市打工，连火车也没得坐。不是坐不起，而是更本没有。这就制约了资本家们能够剥削的劳动力来源么。

4。被人家封锁了三十多年，不得不搞第一条。结果因祸得福。

5。以前的分配相当平等。等到搞了不平等立马就把人的主观能动性给激发出来了。其他国家一贯不平等，结果就是社会中的阶级已经形成，既得利益集团到处都是，继续不平等下去，阶级之间没有流动。低阶级的成员很难上升到高阶级去。而先搞个平等就把各人的起点给拉平了。然后就各凭本事形成新的阶级。在这个过程中，资源得到了再分配。什么是经济？经济就是资源再分配的过程啊。

工业化其实是改变生产关系的巨大变革。改变旧有的生产关系必然会造成新、旧利益集团之间的激烈冲突。要解决这个冲突，一种方式是新、旧利益集团之间达到妥协，新集团用“赎买”的方式将旧利益集团融合进来。这要求新集团将“蛋糕“做大，以便能够分给更多的人。那么”蛋糕“从哪里来？国内的资源已经被瓜分完毕，这就要求其必须向国外求资源。所以一旦采取这种方式，帝国必然走上对外扩张的道路。前面说的西欧国家到处抢占殖民地，美国的西进运动都是这个解决方式的表现。

同样，如果对外扩张受阻，那么在国内资源不足以“赎买”旧利益集团的时候，则压力必然转向国内。当新、老利益集团的冲突无法调和的时候，则必然要爆发”革命“，以暴力形式实现资源的再分配。这类似于《天龙八部》里虚竹破”珍珑“的招数，先把自己的棋子点死，清理出足够的地盘，然后在白纸上重新作画。这个模式成功的典范，远的有法国，中的有苏联，最近的一例就是中国。而苏联和中国的革命更为彻底，盖其彻底打碎了旧制度，敉平了阶级。经济的活力则来自于资源的重新分配。

中国并不是第一次经历这种大破大立。中国任何大一统王朝的初期都会有一个经济大发展的时期。归根到底的原因是王朝建立过程中的暴力革命打碎了原有的资源分配（封建时代就是土地占有），王朝建立初期的资源分配平均，阶级固化程度低。于是经济就表现出了巨大的活力。随着王朝日益老化，两极分化日益严重，资源日益集中于少数人手中，则经济自然就会越来越糟糕。最终进入下一个循环。

但中国历史上的这种循环，虽然打破原有的资源分配，却没有打破根本性的剥削制度和私有制度，所以无论多么辉煌的“盛世”，最终还是逃不开三百年的魔咒。这就是为什么邓恢复私有制又一次让中国走上了治乱循环的老路。