主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨
要不怎么说你是二元化思维呢?所有的计划经济都是一样的,所有的市场经济都是一样的,标签一贴,省事。
为啥中国没有崩溃?
你说主要靠小平同志,也许有道理,我说主要靠主席,也是有道理的,道理总是要讲讲的,不能一扔出来就是个结论。
你一天到晚说控制变量,主席留下的中国就是个巨大的变量,你怎么就不考虑?
从1956年起,主席就考虑在政治和经济上走与苏联不同的路,他看到了苏联的很多弱点,此后二十年他一直致力于中国走出与苏联不同的道路;
主席在人民公社化时一大二公的风潮中,始终坚持人民公社一定要生产商品,要有价值交换;
中国有九评,苏联没有,小平同志说九评是空话,那说明他根本没有认识到苏联体制的痼疾;
主席一直坚持改革苏联式的强中央控制的经济体制,削弱条条的权力和资源,而将更多发展经济的权利和资源放给地方,让各个地方自主地发展经济;
不仅发展省市级地方经济,中国从70年代开始大力发展县级企业,乃至社队企业,这些企业基本上都在政府计划外生存,基本按市场经济的规则发展,成为八十年代乡镇企业的前身;
主席一直坚持让人民监督政府,为此不惜发动文化大革命,给予人民广泛的民主,包括政治民主和科学技术民主,哪怕这个广泛民主带来了很多副作用。其它任何社会主义国家有文革吗?
在文革中,主席始终坚持削弱干部阶层的特权,缩小他们与人民的差距,苏联这么干过吗?没有这些,大事件时的TG还能得到人民的支持吗?
主席坚持打破社会阶层固话,让干部子弟与平民一起,是,有的人说过了文革,红二代红三代还是更容易上位,我不否认这点,这是人类社会的常态,但在新中国,主席靠一己之力让红二代三代的上位之路推迟了20年,而且红二代就是上位了,之前也TMD得跟我们平民百姓厮混在一起下乡务农到工厂做工;
八九大事件,不就是人民还以为跟毛时代一样可以监督政府官员及其子弟吗?如果八九的时候中国的官员们像苏联那样已经固化了几十年,小平同志也会镇不住大盘子,PLA也是人民的子弟兵,民心变了,崩溃未必就是不可能的。
-----------------
举个简单的例子,为什么朝鲜农业在2000年前后学习中国搞的包产到户没有见效?因为他们没有新中国前三十年打下的农业基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂第五点是公认的苏联垮台的重要原因吧? 9 审度 字96 2022-03-14 09:25:30
🙂不认同这个理由。 3 伯爵08 字1396 2022-03-23 09:31:34
🙂他们的贪腐比国内天龙人差多了 3 真离 字60 2022-03-14 19:08:42
🙂因为主席为新中国设计的道路是独一无二的
🙂类似的逻辑也能说的通 1 懒厨 字93 2022-03-14 02:09:03
🙂当然,你可以摆你的事实讲你的道理 5 qq97 字501 2022-03-14 02:34:59
🙂逻辑通是最基本的要求了 2 懒厨 字219 2022-03-14 11:41:19
🙂逻辑通,也要把逻辑讲清楚 2 pororo 字237 2022-03-28 23:54:28