淘客熙熙

主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨

共:💬373 🌺1490 🌵61
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,人不能这般无耻!

教员身后,留下的是:

1,土地国有;

2,完整的工业体系;

3,争霸不足、自保有余的军事力量;

4,十年文革,打掉了宗族等,让社会整体细碎化;众多官僚等脑子里都被刻了把“刀”;

5,农村多如牛毛的水利工程;四三方案上马;

6,清理了亲苏派,接受了尼克松的拜访,为未来打下可能的基调;

7,人民对政府的信任;

......

各种需求都已准备好,在冷战大背景下,后来人有多种路径可以选择。美弟有求于中国的情况下,邓希贤选择了投降,在你们看来这是高招?从社会主义阵营看,中国是叛徒:人无信不立,国无信呢?从邓到习,中国在国际上是什么处境?出钱出力,不如美欧媒体一篇报道所得实惠大。为什么失去道义?一个叛徒会有道义?!比如,欧洲最反华的是东欧地区。以投降之姿与美欧合作,美欧有打算放过没?没有!89、银河号、炸馆...路既已经如此了,他们只能一条道走到黑:消气外交...救美国就是救中国...你们一直自傲的所谓GDP第二(大清当时还是世界第一呢),但有计算过“痛苦型gdp”有几何?别忘了中国目前有9亿人月收入不足2000元(人民币)。呵呵,用欺骗的手段把党章的基础都给拆了,没有组织的工农是散沙一片,任人揉捏:全国人大代表工农成分所占比例从建国时的60%以上(保持到80年代),到目前的不足0.2%。读大学时曾有意组织一些人模仿教员的《寻乌调查》,对某地各层人员画像...准备阶段就夭折了:学校那个紧张,堵着不放;又有某机构来谈话...嘿嘿,同学大多被劝退出。他们近40年对知识分子联系工农等防范的很严,当时没想到对社会画像这种社科都防范。

有些人曾问:教员身后,中国社会主义体系为什么塌的快?回:教员从开始到结束,一直是少数派;他既不结党也不营私,靠得是自己一贯得正确,打下的威望;是人类历史仅有的不把自己看着统治者的“统治者”,“为人民服务”,要求人性的高尚。但人性绝大多数是恶,结党如刘,得到了一点地位;营私如邓,某群体富可敌国。“邓小平路线”的生命力强就在于赎买一大批人(头人巴依老爷、官僚、港台资本、欧美资本...),给他们利益:这些人为了保住自己的利益,会这么做?在巨量的利益面前,主义重要吗?人民重要吗?从此,中共会议上,一再给这类人下保证:毛泽东同志的晚年错误...这“晚年错误”不是说给升斗小民听的,是说给官僚、头人、欧美等听的。

在你们眼中,从计划转市场,难度难道大过“建国”?难道大过“一清二白的基础上建设完整的工业体系”?笑话!82-97年,纯买办市场的破产,邓及时的走了,中国还有调整的余地:老江既不能从教员的体系中找方法(邓留下的利益群体势力太大),只能把中共改成“三个代表”--“十亿人民九亿商还有一亿在观望”;一边找补丢了的研发。

哈哈,不扯了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河