主题:现在差不多可以动台湾了 -- 河边洗脚
城市建成区的体量比你想象的要大得多,核弹的威力可能也比你想象的要小的多,找个nukemap看看,https://nuclearsecrecy.com/nukemap/
别说中国,就是美俄的现役核弹加起来,也没办法完全摧毁美国的经济和工业潜力。倒是美国的指挥部不多,有足够高精度、高突防能力的钻地核弹,有希望瘫痪美国的战时指挥能力。
就算中国某天扩核到美+俄,然后先发制人,全砸美国城区头上,接下来会是什么态势? 中国成了个无核国家,面对的是一个路基+海基核力量几乎毫无损失甚至常规军事力量有可观部分留存,且对中国有血海深仇、占据世界舆论绝对高点的美国。。。 再增加几倍核弹,或者可能把路基核弹井+常规军事理论也清空,但战略核潜艇以目前和可预见未来的技术看是绝对可靠的二次核反击理论,核弹再多也没法一轮带走。
如果你说我们不先发制人,只是拿来威慑让美国不敢发射核弹,然而那些在对方先发制人核袭击中无法生存、没有二次打击能力的核力量是不能贡献威慑力的。在同等投入下,追求火力一定会牺牲生存能力,从提升威慑有效性角度,增加数量也不是第一要务。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂显然的,扩核是现在中国第一要务 66 笑看风雨 字1945 2022-03-14 00:18:14
🙂核战略转向恐怕快不起来 5 homer 字4043 2022-03-14 23:29:09
🙂核弹专打大城市 8 潜望镜 字462 2022-03-15 10:27:45
🙂发展核武不是为了杀平民更不是为了同归于尽
🙂2000枚左右核弹头,可以确保摧毁美国工业体系 1 破奴冠军 字21 2022-03-17 06:37:17
🙂发展核武器的最终目标是把胜利者变得和失败者一样。 1 绝对不是白领 字0 2022-03-16 03:53:02
🙂就是这句 “同等投入下” 6 潜望镜 字417 2022-03-15 11:48:04
🙂说的就是不会以“能炸平多少城市杀掉多少平民”为KPI建设核武 4 homer 字582 2022-03-15 12:15:27