淘客熙熙

主题:哈哈,人不能这般无耻! -- 鱼与渔语

共:💬256 🌺772 🌵83
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵,我要笑死了

那个时候的生活是苦,但人们能够看得到希望,精神面貌更不是现在能比的。

-------------------------------------------------------------------

人们能看到什么希望? 中国农村的农民能看到希望? 能到城市随意打工?

城市里的人呢? 中学毕业(不管你是高中还是初中)就必须下乡。

当时的中国,人民群众没有任何通过自己的努力改善生活的机会。一切生活都靠国家安排。

人民群众已经不能忍受了,所以,借着周总理逝世的机会,1976年4月5日,发生了“XX门事件”。人民写下的传单中已经有很多要打倒毛XX,打倒四人帮,打倒“现代秦始皇”的口号。

这次事件,可是没有任何外国势力的干涉。因为那个时候,中国被管理得像个铁桶。那时还没有改革开放,普通群众压根就和外国没什么联系。

至于你说到前30年的那些成绩,我没否认啊,党中央也没有否认啊。

但是,有那些成绩和工业基础就一劳永逸了?

不能。

我多次表明过我的观点:社会主义国家中,许多国家的工业基础、人民受教育程度、城市化程度、人民的自信心等等,都比1976年的中国要好。比如苏联、乌克兰、朝鲜等国。

但最后,它们都在和美国为首的西方集团的对抗中失败了、垮台了,或者要死不活的。

所以,你列举的那些成绩,只代表过去(和其他社会主义国家相比,还真不算什么,东德1960年代小汽车就开始进入家庭,苏联是1970年代进入家庭,人家工业基础好啊。)。

如果不改变毛泽东同志留下来的、他执意不允许改变的僵化的经济体制,中国的出路就是个死。(死的比其他的社会主义国家更惨。毕竟你的人口太多,资源不足。)

因为,这个经济体制没有发展的可持续性,不可能发展到今天中国的经济实力。这已经被那些垮台了的社会主义国家所证实。你中国并不比那些社会主义国家更优越。

更好笑的是,有的社会主义国家就算是改变了以前的僵化的经济体制,也没有用。国家也不能发展上去,经济还是萎靡不振,哪怕你的基础再好,比如今天的俄罗斯和乌克兰。这真是个悲哀的事情。这只是更加的证明,邓小平同志推动的改革开放的伟大和高难度。中国人真应该庆幸。

另一方面,中国如果不改革开放、发展不到今天的中国的经济实力,怎么和美国为首的西方对抗? 不能。

结论:基础打得再好(苏联的基础不好吗?),并不能自动的保证你的经济一定能高度发展!并不一定能自动的保证你能发展到能对抗甚至战胜美国及其同伙的程度!(就像今天的中国)

你们总是故意的自动带入了这个结果。

不是的。

毛主席的基础再好(并不怎么好。有苏联好吗?),也不能自动保证他死后中国一定能发展起来! 明白了吗? 否则,那些基础好的社会主义国家就不会垮了。

这就是我的中心思想和论点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河