主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨
https://www.sohu.com/a/307498762_425345
1920年底,围绕如何摆脱危机,发展农业生产,布尔什维克党内出现了不同观点,有人主张全面刺激生产发展,反对强制性直接干预农业生产过程,但多数意见主张继续对个体农民采取强制措施。为了解农民要求,列宁亲自与各地非党农民代表座谈,认真听取农民的经济要求。在做了大量调查后,列宁认识到,俄国从资本主义到社会主义阶段还应有一个过渡时期,其特征是宗法式、小商品生产、私人资本主义、国家资本主义、社会主义多种经济成分交织。他提出,应在一定程度上恢复贸易自由,
列宁还主张利用一切办法来发展工农业间的流转,包括采用私人资本主义的办法。1921年5月,苏维埃政府颁布法令,恢复市场和自由贸易,并实行租让制和租赁制、合营制等形式的国家资本主义。
在社会主义生产的组织、计划和分配原则上,新经济政策时期也做了重大调整。列宁要求社会主义企业“按商业化原则办事”,实行经济核算,改革工资、奖励制度,贯彻物质利益原则,协调计划与市场关系。
这些无论如何都算不上是计划经济了吧?看这段话:
由于实行新经济政策,苏维埃国家国民收入有了较快增长,1925年7月—1926年7月国民收入达到217亿卢布,比1921年增加了13倍,超过了1913年210亿卢布的水平。农民生产积极性得到恢复,粮食供应有了改善。新经济政策还改变了劳动就业形势,国家就业人数不断增加。到第一个五年计划末期,失业现象完全消失
完全是归功于新经济政策啊!
- 相关回复 上下关系8
压缩 16 层
🙂因为你设置了一个隐含的先决条件 15 qq97 字2009 2022-03-09 09:14:44
🙂你也用不着打比方,拿个事实就推翻我的论点了 3 懒厨 字286 2022-03-09 20:23:19
🙂有这个例子 1 杨子8146 字177 2022-03-17 03:36:25
🙂这是个好例子,于是我好奇去做了一下调查
🙂是的,新经济政策是挽救了苏联当时的经济 3 伯爵08 字698 2022-03-17 04:50:25
🙂你还是在你的预设下提的问题 2 qq97 字60 2022-03-09 20:49:53