主题:现在差不多可以动台湾了 -- 河边洗脚
重质量先于数量,发展高精度、高突防能力(多弹头、变轨、高超音速),是按照能够精确摧毁以核发射井和地下指挥要塞为代表的军事硬目标设计的。如果主要打算打击经济和人口,就不用这么麻烦,城市这种软目标、面目标,根本不需要那么高的精度和突防能力,怼数量更好使。
另外,按美国的核武战略,路基核武只用于第一次打击,所以它没有路基机动ICBM,路基就是发射井。
核武目的是战略吓阻没错,然而什么才是有效的战略吓阻?吓阻的对象是谁?是有核武指挥权的美帝统治阶级,不是平民。别忘了美帝统治阶级对新冠死一百万平民是什么态度:毫无在意甚至乐见其成。扔一堆只能杀伤软目标的低技术核弹,数量再多,也打击不到美国的核心军事力量和指挥体系,真的能起到最好的战略吓阻效果吗?反之,如果中国有精确干掉白宫及其地下避难室、五角大楼、夏延山防核地堡,以及米德堡、迈克迪尔、彼得森等一系列作战司令部的能力,美国军政决策者还敢冒险吗?
核武博弈跟常规军事对抗区别很大,有很多反常识的地方,不要相信直觉。我相信全中国掌握最核心绝密信息、最具战略智慧的一个团队制定的作为国家最高级别军事战略的核武策略比网民空想的更靠谱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂就是这句 “同等投入下” 6 潜望镜 字417 2022-03-15 11:48:04
🙂说的就是不会以“能炸平多少城市杀掉多少平民”为KPI建设核武 4 homer 字582 2022-03-15 12:15:27
🙂海基核武是无法短时间摧毁的 15 陈王奋起 字437 2022-03-17 08:12:52
🙂然而事实上中国核武发展走的是高精尖路线
🙂但不要神话 3 红十月 字216 2022-03-18 08:07:24
🙂决策者干的昏事也不少啊 3 小科 字312 2022-03-17 22:26:04
🙂山高县:我们在核武上是赌神 20 东东山 字1404 2022-03-17 21:34:22
🙂不要用阶级来混淆这个国战的性质 81 陈王奋起 字1119 2022-03-17 10:48:42