主题:现在差不多可以动台湾了 -- 河边洗脚
核武器的威慑能力与实战威力不能简单挂钩,这是核武博弈与常规军事博弈不同的一点,也是反直觉的一点。单纯靠增加数量保持核威慑的做法三十年前就已经不合时宜了,这是美苏的共识,中国不可能还走这条死路,我也懒得再说了,理解不了就算了。按你们的想法,怎么解释高峰期美苏加起来六七核弹为啥现在只剩一万出头了?
另外,任何计划首先必需是在资源、时间、产能和技术的多重约束下可行才有讨论价值。如果玉皇大帝显灵,中国瞬间多了10万ICBM,那还可以稍微yy一下“不用说话,冷笑一声,美国就得跪”---而且也只是yy,美国如果不跪呢,你真打吗?要知道10万ICBM都打出去也伤不到俄亥俄那1000核弹头,仍然可以让中国损失上亿人口,这就叫有效的核威慑能力。而且,这不就是中美易位的剧本吗,美国最多时有3万多核弹头,中国那时连美国本土都打不到,只能威慑日韩,美国怎么没做到冷笑一声,中国就得跪呢? 如果不考虑神仙显灵,就只是开足马力猛造核弹,在攒够10万核弹过程中会发生什么事你想过吗?
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂这已经是美帝接近一半的在役核力量了 11 homer 字2871 2022-03-18 11:53:21
🙂不首先使用核武器政策 1 老调重弹 字300 2022-03-23 08:21:23
🙂不同意你的核心论点,100 对 1000 我们亏大了 5 潜望镜 字1120 2022-03-19 04:16:47
🙂分清核威慑与核实战
🙂你这个分析里缺少了苏俄。 芼芼 字54 2022-03-19 19:56:18
🙂你指望 5 红十月 字303 2022-03-18 07:06:17
🙂另外 11 胡里糊涂 字395 2022-03-17 12:27:57
🙂所以 2 红十月 字393 2022-03-18 06:56:18