主题:乌克兰、科索沃及台湾 - 主权的相对性,军事力量的绝对性 -- 笑看风雨
苏联的住房平均差距太大。有地方发展差距和早期合作社的影响。典型就是加盟共和国首府可能连人均10平米都没有,如下图。
关键在于口径。比如中国现在的人均住房面积很大,实际(使用面积)则不然。还要考虑到生活空间的定义,比如是否计算厨房面积。
美国的确要大得多,但算法是很鸡贼的。你不知道户均人口不会有答案。另外可以参考美国近年的人均住房面积(60+)。
最后,苏联比较强调交付数/每千人的增长率。这也要考虑原始状态、资源分布和宜居面积(城市发展水平)。
补:最主要的,这反应的是两种不同的生活状态。折现未来的水平和危机后的重构(谁来填补)都是小事情了。
补:看了下,原来上贴最后少了一句。即最后则是人均住房面积。
住房质量不是单单一个面积就能说明的。要考虑到公共服务建设,比如公共空间和交通支持。在老筒子楼和乡下生活过应该就明白,面积什么都不算。这也是为什么攻击先说下水道。
本地到现在都没有自来水,下水道还是因为建设新区才普及的(村镇有发展差异,有些之前就有了)。想想这个就知道80年代什么样。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂苏联85年人均住房面积只有区区14.6平米 7 北纬42度 字959 2022-03-26 00:07:35
🙂就是啊,苏联搞了几十年的社会主义建设,到了80年代还是 3 伯爵08 字862 2022-03-26 08:33:29
🙂苏联解体前,搞过一次投票,大多数老百姓还是希望保留苏联的 5 天空不空 字330 2022-03-26 03:13:20
🙂算法问题
🙂我特别不喜欢改开有一点,不贴年度数据 4 真离 字214 2022-03-16 18:35:41
🙂统计就是撒谎 4 月之回忆 字1997 2022-03-16 18:59:50
🙂80年代前期,苏联民生没太大的问题,戈尔巴乔夫上台后 5 真离 字426 2022-03-16 19:05:35
🙂美国 1991 年之前一直用 GNP。 7 孟词宗 字1343 2022-03-14 22:58:36