主题:中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama
一类是1450和其背后主子,买办资本和其走狗。普通老百姓的死活,他们是不管的,死的越多越好,等着喝人血和靠这个来冲击TG执政基础。这类东西不必多言,敌我矛盾。
另一类是被蒙蔽的的人民。西西河里久不在国内,不清楚情况的海华居多。国内老弱群体数量,医疗资源配比,只要稍加了解,就可判断出共存的严重危害。一二线城市的三甲医院,四五线城市的小医院,哪天不是人满排队?本轮疫情前,虽各地不时有爆,严重如西安者,靠着封城的上下一心和八方支援,把疫情给按下去了。若是全面开放共存,各地医疗资源都不够,待到发生挤兑,那么多老弱病怎么办?那些穷困人民怎么办?难道学懂王来一句,这就是生活吗?
疫情影响经济,首先承认,是有很大的影响,但在动态清零政策下,整个社会运转正常,还没影响到普通人的生存。至于对一些行业造成的困难,有些群体暂时性收入的降低,可以套用当年主席的一句话,动态清零是大仁政,共产党要施行大仁政!
现在整个世界都在看谁先坚持不住,只要坚持住,即使道路中还会有曲折,还会有敌人们的破坏。我们终会胜利
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂内地一旦放开的死亡人数大概能估算出来 113 菜根谭 字805 2022-03-26 05:15:58
🙂我是国内小地方的,十八线的小城市。市里早承认我们医疗资源薄 2 竹光水影 字0 2022-03-28 22:13:24
🙂【商榷】 1 wxuyec 字31 2022-03-28 11:13:44
🙂现在喊可以尝试共存的就两类
🙂我就反复说:疫情坏经济,抗疫护经济 5 审度 字354 2022-03-27 10:51:15
🙂好多以国内重病率和死亡率说事的,完全不看,国内之所以 2 雪夜弓刀 字141 2022-03-27 09:45:56
🙂除了率还有量。 3 审度 字132 2022-03-27 10:53:23
🙂。 15 师兄 字430 2022-03-26 21:54:05