主题：【原创】茗谈201：海上余绪 -- 本嘉明

既然今天还有人在关注这个楼，我再简单说几句。

一，中国学习西方的现代法制建设，在北洋军阀的时代（就是我单拎出来解剖的1926年以及之前），是比较老实认真的，至少承认自己不行。此后自北伐成功，国民党篡国，法制建设从此泛政治化、复辟、异化、倒退。今天在蒋管区，那些所谓民代、议长，口袋有多深？

二，另一方面，直到今天，美国仍然在全球享有极大的“治外法权”，几乎可以说在美国以外的每个国家里，美国都多少维持了一些“治外法权”，只是在有的国家用得比较少/比较隐蔽，针对有的国家频繁、赤裸裸地、高强度地显露出来。孟晚舟案就是一例。

但是从俄乌战争可以看出，世界上大约40个较发达国家和经济体，盼望美国出来登高一呼，领导自己，只要能搭上组织，这些小国自己吃点亏甚至让渡一点主权也甘心；另有大约100个普通国家，比较认同美国的价值观。这样加起来的140个国家，就是在联合国谴责俄罗斯的阵营。

那么问题来了：跑到蓝星上几乎全部的190个国家里，都手提“治外法权”撒泼打滚的美国，特么怎么会有这个群众基础？

美国固然是“虎”，那么有没有“猛于虎”的其他东西存在，使得140个国家即便不那么喜欢美国，至少不反对美国，按100分算，愿意拿出60分支持美国呢？

三，具体说当下。中国有一定的民意要支持俄罗斯，而美国通过苏利文在罗马会晤杨洁篪，通过元首视讯会谈，两次划红线。随后胡叼应声凌空扭腰；三桶油中止与俄罗斯的投资项目谈判；Google截止了俄罗斯用户使用安卓系统后，俄罗斯社会说不怕我们有鸿蒙，华为立刻声明本公司没有在境外支持使用鸿蒙系统的安排......这些，是不是美国在挥动“治外法权”呢？挥动“治外法权”怎么就那么有效呢，连对美帝有私怨的华为都第一时间作低服小？

“治外法权”，包含了两个要素：一，治外；二，法。前者是大棒，后者是胡萝卜。半殖民地不甘心忍受列强的“治外”之特权，列强用大棒打到你服；半殖民地自己没有现代法制系统，就只能忍气吞声，半推半就接受列强已经运转成熟的法制机器，凌驾于本社会，帮助本社会提供一些功能性服务，或者以这种合作态度，换来列强在其他领域对自己的支持。

中国要不要站队挺俄罗斯？我认为机会非常好，但是没有那个家底去创业。打个比方，现在股市里有五百年一遇的机会，可以抄底600519伏特加，抄进来稳赚不赔。但是，在此前10年，权威操盘手太过放飞自我，到如今股票账户里一分现金没有，一堆深度套牢。现在你有两个选择：一，放弃抄底伏特加，坐等套牢众股慢慢回档解套；二，把银行储蓄账户里剩下仅有的棺材本儿投进去，赢了会所嫩模，输了跳进油锅。你怎么选？

假如你胆不够肥，选了第一条路的话，那就麻烦不要再批判“治外法权”了，存在就是合理。“口头左”口嗨倒是很容易，但既然仰人鼻息，就不要那么张狂，搞得人家随便来个“大翻译运动（美国四清）”，贼特兮兮“赢两次”们就好紧张，怕未来再也不能去美国“生活”了。