主题:前段时间,打游戏时看到一个几乎震碎三观的观点: -- 绝对不是白领
核心就是,中国多数民众对国家这个人类社会学的概念的认知出了问题。
于是如果治理国家,也就是如何做好一个国家统治者,就衍生成各种错误认知。
国家不是企业、公司。统治者不是董事、不会死总经理、不是小摊子的买卖人。
几千年来国家的持续生存、进化,留下了两大主要系统,
社会生活系统:
包括自我约束意识的道德规则、外部约束意识的律法规则
社会劳动系统:
包括生产规则和分配规则。
你不妨看看,你提到的问题逻辑属于上面哪个规则中的问题。如果只是一味强调某个规则的发展,那么其对上层社会系统有什么影响,最终会对国家整个系统有何影响。
西西河此起彼伏的对邓爱子的争论,根源也是如此。
邓矮子不是企业家,不是小买卖人,他是国家统治者、管理者。
从上述整个国家系统的生存影响来看,邓矮子所有的一切行为就是在瓦解中国。
同理,再看刁某人。我们会怎么认识呢。
小蒋打过老虎、叶利钦也打过老虎。最终呢。
国家出了问题,是需要一层层局部系统梳理好,然后贯穿入整个国家系统的来解决问题。
- 相关回复 上下关系8
🙂前段时间,打游戏时看到一个几乎震碎三观的观点: 15 绝对不是白领 字861 2022-03-25 04:23:29
🙂这个逻辑的错误和矮凳问题争论核心点是一样的
🙂按这个逻辑外推的话 happyyuppie 字315 2022-03-29 16:06:20
🙂当奴隶成为军人,就没有奴隶社会了 小科 字121 2022-03-31 00:09:36
🙂这个 1 胡里糊涂 字273 2022-03-29 00:21:27
🙂如果技术水平都一致,那肯定还是管理水平高的效率高 1 绝对不是白领 字208 2022-03-29 00:33:09
🙂你这 3 胡里糊涂 字624 2022-03-29 00:55:23
🙂奴隶制效率低好像是史学的共识吧? 沫水若水 字335 2022-03-28 23:06:27