主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨

首先提醒你一下，英国打疫苗的主力是英国本国的牛津-阿斯利康，不是辉瑞。

英国疫苗整体的注射率，与我国相仿，都是平均每人打了2.3针左右：

早期英国疫情以毒性强烈的原始毒株和Delta为主，疫苗普及率当时也比较低，自然死亡率高。

至于英国现在面对Omicron的死亡率：3月29日7天平均数据，是210人。

（注西方数据需取7天平均，因为周末检测机构往往较少营业。）

一般认为新冠死亡在感染后1-3周发生，取平均也就是2周。

3月29日的14天前就是3月14日，7天平均的感染数据是103302人。

210/103302 = 0.00203，也就是千分之2。

而且请注意，英国是没有全民检测的，都是自觉有症状或公司、医院要求才会去检测。考虑到大量无症状感染者的存在（按上海数据，无症状感染者/轻症的比例远远大于10），可以很稳妥地说目前英国实际的Omicron新冠死亡率小于千分之一。

考虑到流感在英美的死亡率长期是千分之一，基本可以说在现在英国的新冠杀伤力与流感大致相当。

我倒是想反问你，面对现在Omicron新冠这么一个流感级别的杀伤力，如果你还觉得这叫“人一点没少死”，那我不清楚你人生在新冠之前是怎么度过的。到了流感季就自我隔离？

--

还有另外一个问题，据新华网报道，我国每年因吸烟死亡人数超过100万：

新华网 - 我国烟民超3亿 每年超百万人失去生命

这每天也死3000多人了，还没计算上二手烟的损害。在室内吸烟，旁边的人也受害。

怎么国家不拿出对抗疫情哪怕十分之一的努力，把烟禁了呢？