主题:【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭
二零年初的新冠至今溯源无果,姑且认为中国是病毒最早受侵害,但中国是很快控制住了地。然后美帝为首的西方国家坐失良机,全盘失控。
对中国而言,现在情况已与一九年底二0年初时不同。
首先,这一波病毒主要就是从外面再传进来的,来历很清楚。而这一波不断变异后的更高传染低毒性品种,既不是什么新东西,也更不是什么更厉害的东西。
其次,中国的防疫防控都有了成功、成熟经验,组织比较完善。
最主要的,中国打疫苗普及率已经接近可以放开了。且疫苗针对的是第一代高毒性高传染新冠。
所以,这一轮病毒对中国来说,如果采取与病毒共存策略,也就是相当于免费全民打第二次疫苗?(奥密克戎毒性,也就是比疫苗要大一点?)。
总之,认真分析奥密克戎在西方、全球数亿十几亿数十亿人口的与病毒共存彻底放开、半放开实验区的传染、致死数据,对比不同疫苗普及率下的相关数据,应该可以得出结论,继续按针对第一波病毒的防疫防控措施来应对这一波疫情,大概率是杀鸡用牛刀。
也许,奥密克戎不仅仅是危险,也是机会。
不是有人总担心病毒还会再变异出更高毒性品种吗?
那么,与奥密克戎共存,就相当于是提前打了一次"疫苗"。
从这个角度而言,反倒是不及时"打这次疫苗″,真地有更双高新变异毒株产生,中国反而会错失"机会″。
奥密克戎重症率、致死率与第一波病毒相比,可以说是两个级别。
西方放开或许有点匆忙,中国则似乎过于谨慎了。
这不是赌博,历史上的瘟疫,即便是医疗条件原始防疫措施全无时代极恐怖的黑死病,也不会没完没了。新冠已两年多了,高致死阶段大概率已过去了,以后更大概率是更低毒性逐渐流感化。(因为全球现状,全球清零已完全不可能,只会是长期共存之局面)
现在应该可以下决心,再观察西方实验区一两个月或更短时间,如无太特殊恶化情形,中国应对奥密克戎时,要更大胆一些更开放一点。
香港的情况已然大体明了,确实没那么严重。
上海的这次疫情,也不妨就从此开始放大胆一点,认真观察分析一下与奥密克戎共存的后果。
俄乌战争似乎要告一段落了(长期冷战冷和化?),新冠也大概率要结束了(长期流感化共存?),世界从此就太平了?
未必。
美帝印了那么多废纸,这个大祸害必然会带来一场空前大灾难。
转嫁危机给全球也罢,一个大帝国崩解也好,都是一场空前的大乱子。
- 相关回复 上下关系8
🙂恐怕没有省钱 5 newbird 字249 2022-04-08 12:54:14
🙂拍总重点是,即使后遗症恢复快比例低(并不是)也没什么鸟用 9 瓷航惊涛 字168 2022-04-08 00:03:42
🙂这个比例可不低,全人口的1.15%新冠后遗症持续一年 7 菜根谭 字273 2022-04-08 00:47:03
🙂新冠要结束了吗?
🙂违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂待认可未通过。偏要看
🙂我有点明白你为什么在这里发帖了 15 玉米菜 字337 2022-04-04 03:50:24
🙂略说上海的防疫 张新泉 字1161 2022-04-09 03:38:57