主题：西方如何处理被没收的俄罗斯富豪的财产 -- 燕人

关于俄乌冲突，我认为河里最深刻的看法是这个：俄乌战争的性质就是寡头资本主义跟另外一个寡头资本主义以及背后更高级的垄断资本主义提供支持背景之间的战争。很多人站在俄罗斯这边摇旗呐喊，真的很有喜剧色彩。我想他们大概是出关论的支持者。

战事既起，西方各国唯美国马首是瞻，先后通过行政命令没收与普京关系密切的超级富豪在西方各国的财产，尤其是超级游艇。我感觉中文在法律词汇方面有很多不足。中文词“没收”在英文中可与很多词对照,如seize, confiscate,impound，但是这几个英文词有不同的法律意义。西方各国政府seize了俄罗斯富豪的游艇和豪宅，只是禁止这些人使用。所有权并没有转移。因为西方没有与俄罗斯交战，法律并没有相应条款授权转移这些财产的所有权。

但是这个措施给西方各国政府的后续工作带来隐患。他们持有财产，却不知该如何处理。这个问题在游艇上尤其严重。

俄罗斯这些资产阶级新贵，利用苏联政府的垮台，攫取了巨额财富，成为富可敌国的超级富豪。他们在西方大肆购买各种不动产，所购买的超级游艇占全球超级游艇数量的十分之一。这些超级游艇每年的运营维护和保修，以及相关的人员工资，即可达到游艇价值的１０％。这是一笔相当大的支出，对于游艇的停靠港都有相当的经济作用。西西里的一个工会代表指出因为今年的港口工人的生计将因为这些超级游艇被没收而受到严重影响。

这些超级富豪采用了复杂的产权结构避免政府征税。比如船只注册港，船只拥有人表面上看来都和俄罗斯无关。在法国一个港口La Ciotat Shipyards即发生此事，游艇已经被海关征管。修船公司不知道应该将每天发生的费用发票寄送给何方。他们联系那个俄罗斯富豪，被富豪拒绝，说那游艇不是他的。

游艇在水中不加维护的话，会发生海水侵蚀。所以小型游艇通常会被拖到岸上保存。俄罗斯富豪这些超级尺寸的游艇显然不适合。看来这笔经常发生的费用将由各国政府暂时垫付。因为产权没有转移，战争结束一切恶恢复原样后，这些富豪会要回他的游艇。从法律上讲，政府征管的财产在被交回时应该保持原样，否则拥有人有权提出索赔。在各国开始征管俄罗斯富豪财产后，发生一个小趣事。美国政府部门在没收若干名马之后，发现他们还得花钱喂马，因此发出决定，“如果它吃东西，不要没收它。”

俄罗斯一个电视名人不幸也在制裁之列。他在意大利的别墅被意大利政府征管了。他在电视上大哭，“我以为西方尊重个人产权。”他还不明白道理。其他那些大亨们才不哭。西方的法律保护个人产权。但是交战敌国政府的财产可没收，敌人的财产可被没收，只需通过新的法律即可。目前为止，俄罗斯这个富豪的财产还是安全的。如果俄罗斯不与北约开战，俄罗斯这些富豪与西方国家的富豪们都是一伙的。哪怕开战了，也可能是一伙的。